Ketiga, sama seperti masyarakat China yang semakin beragam, diplomat China tidak monolitik.
Tidak ada konsensus dalam pembentukan kebijakan luar negeri China tentang apakah diplomasi konfrontatif diinginkan, dan tidak semua diplomat China adalah pejuang serigala.
Diplomat China yang berpikiran tradisional, termasuk duta besar untuk Washington Cui Tiankai yang telah lama menjabat, telah berusaha untuk meredam dorongan agresif dan menolak teori Zhao tentang militer AS sebagai "gila".
Diplomat veteran lainnya, Fu Ying, mengatakan diplomat China harus menjunjung tinggi "semangat kerendahan hati dan toleransi, serta mematuhi komunikasi, pembelajaran, dan keterbukaan."
Terlalu dini untuk mengatakan apakah "diplomasi prajurit serigala" merupakan puncak dari transisi diplomasi China.
Ketika China menghadapi kritik dan tuntutan eksternal yang meningkat untuk reparasi atas virus corona, tidak terbayangkan bahwa para pemimpin China dapat mengekang diplomasi konfrontatif untuk menciptakan lingkungan yang kondusif bagi rekonstruksi domestik.
Faktanya, diplomasi prajurit serigala telah merugikan kebijakan luar negeri China, karena telah menghasilkan penolakan, seperti seruan Australia untuk penyelidikan independen terhadap asal-usul virus corona.
Kekuatan lunak China lemah secara global; pendekatan agresif akan semakin merusak citra global China.
Penulis | : | Tatik Ariyani |
Editor | : | Tatik Ariyani |
KOMENTAR