Zirkon mampu mencapai target jarak jauh dan tidak dapat dicegat oleh sistem pertahanan rudal saat ini, klaim pejabat Rusia.
Mampu mengubah arah konflik Rusia-Ukraina
Berbicara kepada Newsweek, pakar pertahanan Nicholas Drummond mengatakan bahwa Rusia pasti akan mencoba menggunakan rudal Zirkon ketika rudal tersebut siap untuk ditempatkan.
Rudal Zircon adalah rudal yang sangat mahal, masing-masing diperkirakan menelan biaya antara $5 juta dan $210 juta, sedangkan rudal jelajah Tomahawk Angkatan Laut AS masing-masing kurang dari $5 juta, kata Drummond.
Drummond menambahkan bahwa rudal Zircon dirancang untuk menyerang kapal perang, terutama kapal induk.
“Rudal Zirkon juga dapat digunakan sebagai senjata medan perang untuk menghancurkan lapangan terbang dan target darat yang strategis, seperti gudang amunisi dan rudal, gudang pasokan jarak dekat, dll.
"Meskipun rudal ini memiliki dampak yang besar sebagai senjata serangan darat taktis, tidak ekonomis menggunakan rudal Zircon untuk menghancurkan rudal konvensional,” komentar pakar Drummond.
Menurut Drummond, dia berpikir bahwa rudal Zirkon dengan hulu ledak konvensional juga dapat digunakan untuk meratakan kota-kota Ukraina.
“Rudal hipersonik juga dapat membawa hulu ledak nuklir. Namun, biaya produksi rudal Zirkon berkemampuan nuklir melebihi kemampuan Rusia saat ini. Lebih jauh, jika Rusia mulai menggunakan rudal Zirkon dengan hulu ledak nuklir untuk menghancurkan kota-kota Ukraina, itu akan secara dramatis meningkatkannya," kata Drummond.
“Amerika Serikat sekarang menerima bahwa konflik ini terus menjadi perang gesekan atau menemui jalan buntu.
"Jika Rusia mulai menggunakan Zirkon dan memiliki efek yang menentukan, Amerika Serikat hampir pasti akan mulai meningkatkan pasokan senjata lain dan mungkin rudal jelajah Tomahawk dan rudal jarak jauh lainnya untuk Ukraina,” tambah Drummond.
Drummond percaya bahwa rudal Zirkon sedang digunakan oleh Rusia untuk meningkatkan kemampuan militernya tetapi tidak akan menyebabkan eskalasi yang signifikan hingga menyeret Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) ke dalam konflik.
KOMENTAR