Bury menempatkan kemungkinan ledakan nuklir sebagai akibat dari krisis ini sebesar 20%, tetapi menunjukkan bahwa itu tidak perlu mengarah pada perang nuklir habis-habisan.
Sebagai gantinya, kita bisa melihat perangkat berdaya rendah yang digunakan melawan militer di Ukraina, atau bahkan perangkat besar yang diledakkan di laut hanya sebagai unjuk kekuatan.
David Galbreath di University of Bath mengatakan bahwa konflik itu lebih dari sekadar Ukraina: ini adalah ketegangan otot-otot Rusia terhadap apa yang dilihat Putin sebagai ancaman kerja sama yang berkembang di Uni Eropa dan aliansi militer NATO.
Galbreath mengatakan jelas dalam membangun invasi bahwa jenis personel dan senjata yang dikumpulkan di perbatasan adalah jenis yang akan dikerahkan untuk menyerang Kiev, ibukota Ukraina, menggulingkan presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dan mengangkat pemimpin boneka – bukan yang dibutuhkan untuk menduduki suatu negara.
Jika ini adalah rencananya, itu sudah gagal. Dan oleh karena itu kita sekarang dapat melihat penggunaan opsi militer yang lebih kuat yang tersedia untuk Putin, seperti peperangan elektronik yang dapat melumpuhkan pengawasan dan kendaraan musuh, dan rudal anti-pesawat canggih yang akan mencegah Ukraina mempertahankan wilayah udaranya.
"Senjata nuklir juga memungkinkan, tetapi hanya sebagai upaya terakhir," kata Galbreath.
“Dalam hal aksi militer, saya pikir apa yang kita lihat sejauh ini cukup terbatas. Saya pikir mereka akan menjadi berat selanjutnya. Dan saya pikir kita perlu bersiap untuk korban yang jauh lebih buruk,” kata Kenton White di University of Reading, Inggris.
White merujuk ke taktik militer Rusia maskirovka, atau disinformasi, yang telah digunakan negara itu selama invasi.
Dalam kasus ekstrim, White mengatakan ini bisa meluas ke operasi bendera palsu, seperti ledakan bom nuklir kecil di luar perbatasan Ukraina, yang disalahkan pada NATO.
“Ada banyak pembicaraan tentang rasionalitas tindakan ketika Anda membahas pencegahan nuklir,” kata White.
KOMENTAR