Intisari-Online.com - Mengacu pada kesepakatan yang ditengahi AS untuk menormalkan hubungan antara Maroko dan Israel, Presiden AS Donald Trump mencuit bahwa itu merupakan "terobosan SEJARAH lain ... terobosan besar untuk perdamaian di Timur Tengah!"
Ucapan ucapan selamat seperti itu tidaklah mengherankan.
Tetapi bagi Raja Mohammed VI dari Maroko untuk menyampaikan berita kepada Presiden Palestina Mahmoud Abbas, sambil menegaskan kembali komitmen Maroko untuk solusi dua negara dan untuk negosiasi antara Palestina dan Israel sebagai satu-satunya cara untuk menyelesaikan konflik, adalah hal yang sinis di luar kepercayaan.
Setelah Uni Emirat Arab, Bahrain dan Sudan, Maroko telah menjadi negara Arab keempat yang menandatangani perjanjian dengan Israel - dan secara resmi mengorbankan perjuangan Palestina di atas altar untuk kepentingan pribadi.
Daftar pemerintah Arab yang siap untuk mengikuti deretan normalisasi kemungkinan akan bertambah, dengan Arab Saudi menjadi pesaing utama.
Pada November, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan kepala Mossad Yossi Cohen dilaporkan terbang ke Neom, sebuah kota di Laut Merah di utara Arab Saudi, untuk menghadiri "pertemuan rahasia" dengan Putra Mahkota Mohammed bin Salman dan Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo.
Meskipun Menteri Luar Negeri Saudi Pangeran Faisal bin Farhan telah bersikeras bahwa setiap hubungan diplomatik yang diperbarui dengan Israel akan bergantung pada pengamanan negara Palestina yang sah, kemungkinan pihak berwenang Saudi, juga, pada waktunya akan mengkhianati perjuangan Palestina demi kepentingan nasional.
Dengan demikian, formalisasi hubungan Saudi-Israel hanyalah masalah waktu.
Selain itu, terlepas dari kecaman internasional atas perjanjian Israel-Maroko, persetujuan AS terhadap pencaplokan Sahara Barat oleh Maroko dapat mendorong para pemimpin di Eropa dan Afrika untuk mengikutinya, yang semakin merusak hak para Sahrawi untuk menentukan nasib sendiri, sebagaimana dijamin oleh Persatuan negara-negara.
Pengkhianatan politik Maroko
Tetapi di balik pengumuman tentang apa yang tampaknya merupakan pergeseran geopolitik utama, terdapat kerja sama rahasia yang erat selama beberapa dekade antara Israel dan Maroko.
Memang, kemenangan Israel atas pasukan Arab selama Perang Enam Hari pada tahun 1967 sebagian disebabkan oleh pengkhianatan Raja Hassan II dari Maroko.
Pada tahun 1965, ketika para pemimpin Arab bertemu di Maroko untuk membahas hubungan dengan Israel, Hassan II merekam pembicaraan dan menyampaikannya ke Mossad, menurut Times of Israel.
Atas dasar rekaman ini dan intelijen lainnya, pasukan Israel melancarkan serangan pendahuluan pada 5 Juni 1967, membom lapangan udara Mesir dan hampir melumpuhkan kapasitas Mesir untuk merespons.
Sisanya, seperti yang kita tahu, adalah sejarah: pasukan Israel akan merebut Jalur Gaza, Tepi Barat, Yerusalem Timur, Dataran Tinggi Golan dan Semenanjung Sinai.
Ini sama sekali bukan akhir dari hubungan intelijen Maroko-Israel.
Pada tahun 1976, selama masa jabatan pertamanya sebagai perdana menteri, Yitzhak Rabin dikatakan telah bertemu secara rahasia dengan Hassan II, mengenakan wig , kumis, dan kacamata palsu.
Tahun berikutnya, Hassan II bertindak sebagai perantara ketika Presiden Mesir Anwar Sadat dan Perdana Menteri Israel Menachem Begin bertemu di Yerusalem, sebelum Camp David Accords tahun 1978.
Kemudian, pada 1993, setelah menandatangani Kesepakatan Oslo di Washington, Rabin singgah di Maroko untuk membahas hubungan diplomatik masa depan kedua negara.
Maroko bahkan membuka kantor penghubung di Tel Aviv pada tahun 1994, yang ditutup pada tahun 2002 di tengah Intifadah Kedua.
Pada tahun 1999, Ehud Barak, perdana menteri Israel saat itu, menjadi figur penting di antara banyak kepala negara yang menghadiri pemakaman Hassan II.
Tampaknya pemerintah Maroko bertaruh pada perasaan nasionalis atas masalah Sahara Barat melebihi perasaan solidaritas dengan Palestina.
Tapi jalan menuju hubungan Maroko-Israel yang dinormalisasi akan penuh dengan rintangan.
Pencairan antara kedua negara mungkin akan segera terjadi, tetapi partai-partai oposisi Maroko dan para pembela hak asasi manusia tidak memiliki bagian.
Mereka menyebut kesepakatan itu sebagai pengkhianatan komitmen bersejarah Maroko kepada rakyat Palestina dalam menghadapi kejahatan Israel.
Pengumuman hubungan yang dinormalisasi juga menempatkan partai eksekutif bersama eksekutif Maroko, Partai Keadilan dan Pembangunan Islam (PJD), dalam posisi yang canggung.
Dalam pernyataan yang diucapkan dengan hati-hati, partai tersebut menyambut baik pengakuan AS atas klaim Maroko atas kedaulatan atas Sahara Barat, sambil menegaskan kembali posisi tegas PJD "melawan pendudukan Zionis dan kejahatan yang dilakukan terhadap rakyat Palestina".
Pernyataan tersebut tidak menyebutkan pembangunan kembali hubungan diplomatik antara Maroko dan Israel, pimpinan PJD mengetahui sepenuhnya bahwa sentimen anti-Israel berjalan jauh di dalam basisnya.
Pada bulan Agustus, Rabat telah menyuarakan penolakannya untuk menormalisasi hubungan dengan Israel dengan cara apa pun "karena ini akan memperkuat pelanggaran lebih lanjut terhadap hak-hak rakyat Palestina".
Karena itu, Raja Mohammed VI mungkin harus melewati perairan berombak dalam beberapa minggu mendatang, dengan situasi yang dapat memperburuk ketegangan sosial ekonomi.
Tidak ada kedudukan hukum
Meskipun banyak tinta telah tumpah untuk membahasnya, kesepakatan itu sendiri tidak memiliki kedudukan hukum.
Posisi Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres di Sahara Barat tetap "tidak berubah", dengan solusi yang tidak bergantung pada pengakuan masing-masing negara tetapi pada implementasi resolusi Dewan Keamanan.
Baca Juga: Jamu Penggemuk Badan yang Satu Ini Bisa Diracik Sendiri Lho!
Meskipun demikian, PBB sebagian besar bertanggung jawab atas kerusakan regional dan kegagalan menyelesaikan konflik.
Gencatan senjata yang diperantarai PBB antara Maroko dan Front Polisario mulai berlaku pada tahun 1991.
Sejak itu, situasi terhenti.
Beberapa anggota Dewan Keamanan, termasuk Prancis, telah membiarkan situasi memburuk, lebih memilih status quo yang lebih nyaman.
Paris telah menjadi sekutu setia bagi Rabat, tetapi harus meninggalkan kebijakan burung unta di Sahara Barat dan wilayah Maghreb-Sahel yang lebih besar, atau mungkin membahayakan kepentingan Prancis di wilayah tersebut.
Tetapi perubahan membutuhkan visi geostrategis jangka panjang.
Konsekuensi dari apa yang oleh Anggota Parlemen Eropa dari Belgia, Marie Arena, disebut sebagai "kesepakatan antara penjajah" akan menghancurkan wilayah tersebut.
Di sinilah letak bahaya sebenarnya, terutama dengan Israel dan UEA mendapatkan pijakan regional.
Meskipun Maroko dapat memperoleh keuntungan dari kerja sama militer dan intelijen Israel, bersama dengan perjanjian 10 tahun yang ditandatangani dengan AS, Maroko telah berhutang budi kepada negara-negara ini di masa mendatang.
Sementara itu, UEA akan meningkatkan tindakan di Maghreb dan Sahel, seperti yang terjadi di Libya, yang selanjutnya membuat tidak stabil wilayah yang sudah bermasalah.
Baca Juga: Cara Melihat RAM Hp Xiaomi Tanpa Ribet, Yuk Ikuti Langkah Berikut Ini!
Belum lagi fakta bahwa Rusia - dengan Israel dan AS memasok teknologi dan kemampuan militer ke Maroko - pada akhirnya dapat didorong untuk mengambil peran yang lebih aktif di wilayah tersebut.
Meninjau strategi Aljazair di Afrika
Absennya Uni Afrika (AU) juga harus diatasi saat menganalisis konflik Sahara Barat dan dampak dari peristiwa baru-baru ini.
AU perlu mengambil sikap yang lebih tegas, di luar merancang komunike steril yang mengutuk Rabat sambil bersembunyi di balik tuduhan tanggung jawab PBB.
Saat ini, stabilitas Afrika secara terang-terangan dikesampingkan demi keuntungan ekonomi jangka pendek yang ditawarkan oleh Rabat
Oleh karena itu, penting bagi Aljazair untuk meninjau kembali kebijakan Afrika-nya secara keseluruhan, tetapi juga hubungan beracun yang telah dipertahankannya dengan Paris sejak 1962.
Untuk sementara Prancis belum secara terbuka memuji keputusan Washington, faktanya tetap bahwa perannya yang berbahaya dalam konflik Sahara Barat telah memicu ketidakstabilan kawasan selama beberapa dekade.
Mungkin ada satu hal yang dicapai perjanjian Maroko-Israel: hal itu telah menghidupkan kembali kepentingan internasional dalam masalah Sahara Barat dan menyuarakan peringatan tentang keadaan buruk orang-orang Sahrawi di bawah pendudukan Maroko.
Lebih penting lagi, itu telah sepenuhnya mengungkap maksud geostrategis Israel di Afrika Barat dan Sahel.
Dengan mengarahkan upaya diplomatik AS secara terampil, Israel menempatkan pionnya di seluruh wilayah, dari Abu Dhabi hingga pantai Atlantik.
(*)