Ya, memang benar bahwa Iran mendapat keuntungan, sekaligus mengeksploitasi, kesalahan dan kepicikan kebijakan Amerika di Timur Tengah untuk tujuannya sendiri.
Pada tahun 2001, Washington menggulingkan rezim ekstrimis Sunni Taliban di Afghanistan, musuh bebuyutan Iran. Dua tahun kemudian terjadi invasi pimpinan AS ke Irak dan runtuhnya Saddam Hussein, yang diikuti oleh populasi mayoritas Irak yang mengklaim kekuasaan dari Sunni.
Hasilnya, kekuataan Syiah menguat dan segera bersekutu dengan padanannya di Teheran: Siapa yang mengira itu? Dalam setiap kasus, Washington sangat membantu Iran.
Upaya untuk melakukan perubahan rezim di Damaskus - kebijakan yang dipromosikan terutama oleh Hillary Clinton dan neokons dan kemudian digagalkan oleh Presiden Barack Obama - adalah kegagalan tanpa syarat.
Bashar al-Assad tetap berkuasa dan sekutu militernya di Iran dan Rusia telah diperkuat sebagai hasilnya. Namun Suriah tetap dalam keadaan tidak nyaman, karena Israel dan Iran terlibat dalam perang semacam itu.
Pada saat yang sama, para pembuat kebijakan luar negeri di Washington menggunakan segala cara yang mungkin untuk mencoba menggagalkan keputusan Trump untuk menarik pasukan AS dari Suriah utara.
Gagasan bernegosiasi dengan Rusia dan Iran untuk mencapai kesepakatan tentang keseimbangan kepentingan di kawasan terasa bagi mereka seperti pengkhianatan.
Pandangan dunia yang berbahaya - pada 13 Januari, The Wall Street Journal melaporkan bahwa September lalu, setelah tiga granat meledak di sekitar kedutaan besar AS di Baghdad, Penasihat Keamanan Nasional John Bolton menginstruksikan Pentagon untuk bekerja pada opsi untuk mengambil tindakan militer terhadap Teheran.
Baca Juga: Jika AS dan Iran Berperang, Siapa yang Lebih Unggul? Ini Perbandingan Kekuatan Militer Keduanya