Tidak ada yang diketahui tentang pelaku serangan, yang tidak menyebabkan cedera atau kerusakan apa pun. Tapi mengapa khawatir tentang fakta-fakta tentang menindak Teheran?
Ada banyak alasan bagus untuk mengkritik kebijakan Iran, tetapi terlepas dari semua penindasan di Republik Islam, kondisi masyarakat di negara itu jauh lebih kompleks, beragam, dan, memang, lebih liberal daripada di Arab Saudi.
Kekuasaan terletak di Teheran, bukan di tangan seorang individu, seperti di Riyadh. Dan otoritas Iran, suka atau tidak, bertindak jauh lebih rasional dan dapat diprediksi daripada MBS.
Lalu mengapa Republik Islam duduk tepat di persimpangan Washington dan sekutu regionalnya?
Iran adalah satu-satunya negara yang tersisa di hamparan tanah luas antara Atlantik di barat dan Indonesia di timur (dengan pengecualian sedikit yang tersisa dari Suriah) dengan sistem politik yang tidak pro-Barat atau pro-Amerika.
Ini, pada gilirannya, memiliki penyebab yang kembali beberapa dekade. Pada tahun 1953, CIA dan MI6 menggulingkan perdana menteri Iran yang terpilih secara demokratis dan sangat populer, Mohammad Mossadegh.
Dua tahun sebelumnya, ia menasionalisasi industri minyak Iran - penistaan di mata London dan Washington. Sebagai gantinya mereka memilih Reza Pahlevi, yang pro Barat dan juga sekutu dekat Israel, untuk memimpin Iran.
Tetapi kebijakan represif rezimnya mengarah ke Revolusi Iran pada 1979. Nary seorang sejarawan percaya bahwa Iran tidak akan memiliki Republik Islam hari ini seandainya Mossadegh tidak digulingkan - itu adalah jawaban radikal untuk kudeta satu generasi karenanya.