Inilah Lima Alasan Mengapa Setengah dari Pasukan Inggris Keluar dari Afghanistan, Buntut Panjang dari Serangan Teroris di Amerika

Intisari-Online.com – Inggris telah berjuang bahu-membahu dengan Amerika di Afghanistan sejak tahun 2001.

Ada perubahan nyata dalam cara perang yang dirasakan dan disajikan oleh media di Inggris.

Namun, politisi dari kedua partai utama ini tetap berkomitmen untuk menjaga pasukan Inggris di Afghanistan selama diperlukan.

Jajak pendapat menemukan bahwa dukungan untuk perang berjalan di 46%, oposisi 47%, sedangkan 56% penuh ingin melihat pasukan ditarik pada akhir tahun 2009.

Baca Juga: Jadi Satu-satunya Tempat yang Tidak Dikuasai Taliban, LembahPanjshir JadiMarkasPasukan Anti-Taliban Berkumpul, Siap Balas Dendam dengan Dipimpin 2 Orang Ini!

Lalu, apa yang mendorong perdebatan di Inggris itu?

Mengapa Afghanistan terlihat sangat berbeda?

Melansir dari wired, inilah lima masalah yang menjadi intinya, yaitu:

Baca Juga: 'Manajemen Kebiadaban' Jadi Buku Teks Perlawanan Kelompok Islam, Taktik Perang Mao Zedong Disebut Jadi Inspirasi Taliban Menguasai Afghanistan

1. Korban

Faktor yang paling utama adalah peningkatan tajam dalam jumlah korban.

Kematian Inggris di Afghanistan sekarang melebihi kematian di Irak, dengan total mencapai 187, dibandingkan dengan 179 di Irak.

Sementara 667 orang Amerika tewas di Afghanistan.

Ada 17 kematian pada bulan Juli 2009.

Pada tanggal 14 Juli, ribuan orang memberikan penghormatan ketika mayat delapan tentara tewas dalam periode 24 jam melalui kota Wootton Bassett.

2. Inggris terkenal tabah di masa perang.

Bagaimanapun, ini adalah negara yang kehilangan lebih dari 19.000 orang pada hari pertama Pertempuran Somme; kehilangan 0,1% dari jumlah itu selama beberapa tahun artinya jika dibandingkan.

Tetapi efek pada moral publik dari laporan korban yang terus-menerus, hari demi hari, tidak boleh diremehkan.

Baca Juga: Pantas Saja Inginkan Taliban Berkuasa, Media China Ini Beberkan China Bakal Bisa Menguasai Dunia Ketika Afghanistan Tak Lagi Dikuasai Amerika Serikat, Semua Berkat Sekutu Setianya Ini

3. Kekurangan peralatan

Kurangnya peralatan untuk pasukan Inggris telah menjadi tema akrab bagi media Inggris selama beberapa dekade.

Perselisihan saat ini adalah tentang helikopter, yang memainkan peran besar di Afghanistan yang kekurangan infrastruktur.

Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Menteri Luar Negeri Lord Maloch Brown menyatakan,

"Kami jelas tidak memiliki cukup helikopter." Kemudian dia mengeluarkan "klarifikasi," mengatakan bahwa "tidak diragukan lagi ada sumber daya yang cukup" untuk operasi saat ini.

Perdana Menteri Gordon Brown juga mengklaim bahwa Inggris memiliki cukup helikopter.

Tapi setidaknya beberapa dari helikopter itu adalah Frankenstein.

Satu Chinook yang digunakan di Afghanistan adalah "potong dan tutup" yang dibuat dari bagian-bagian dari dua helikopter lainnya, sebuah helikopter RAF yang jatuh pada tahun 1999, dan sebuah Chinook Argentina, yang ditangkap pada tahun 1982.

Angkatan Darat sedang mendorong lebih banyak helikopter. Tapi ini adalah tujuan jangka panjang, dan pemerintah berbicara tentang pemotongan pengeluaran pertahanan.

Baca Juga: Jalan Terhuyung-huyung dengan Hidung Berdarah, Marinir Inggris yang Tugas di Afghanistan Ini Lemparkan Diri ke Granat, Masih Sempat Bunuh Taliban yang Serang Pasukannya

Semua ini berdampak pada persepsi perang.

4. 9/11 bukan Inggris

AS menginvasi Afghanistan sebagai tanggapan atas serangan teroris.

Tetapi bagi sebagian orang di Inggris, perang dipandang sebagai meningkatkan risiko terorisme.

Sejak tahun 2001, John Pilger (bukan pengamat yang paling tidak memihak) mengklaim bahwa aksi militer akan mendorong lebih banyak pelaku bom bunuh diri.

Salah satu pelaku bom bunuh diri yang terlibat dalam serangan 7/7 di London meninggalkan video di mana ia menyatakan, "Apa yang telah Anda saksikan sekarang hanyalah awal dari serangkaian serangan yang akan berlanjut dan menjadi lebih kuat sampai Anda menarik pasukan Anda keluar dari Afghanistan. dan Irak."

Jelas, hubungannya terbuka untuk diragukan.

Tetapi argumen bahwa menjaga pasukan di Afghanistan menurunkan keamanan daripada meningkatkannya, lebih berpengaruh di Inggris daripada di Amerika.

Faktor lain yang bekerja adalah sejarah dan bahwa perang Inggris sebelumnya (1839, 1879 dan 1919) di Afghanistan semuanya berakhir dengan buruk.

Baca Juga: Pantas Saja WargaSerbu Bandara, Nyatanya Taliban Baru Saja Tembak Mati Kepala PolisiAfghanistan hingga Melakukan Pemburuan dari Pintu ke Pintu,Ini Target Mereka

Itu tidak membuat kekalahan tak terhindarkan, dan sejarawan militer Dr Huw Davies, menulis untuk BBC, mengatakan bahwa apresiasi yang lebih besar terhadap budaya Afghanistan dapat membuat perbedaan penting. Namun, tag "Graveyard of Empires" itu sangat kuat.

5. Kurangnya komitmen NATO/Eropa

Akhirnya, ketika orang Inggris melihat sekeliling mereka di Afghanistan, mereka mungkin bertanya-tanya di mana orang lain berada.

Ada sekitar 9.000 tentara Inggris di sana, tetapi kurang dari 3.500 tentara Jerman, 3.300 Prancis, 2.850 Italia, dan hanya 780 tentara Spanyol.

Inggris jelas melakukan lebih dari sekadar bagiannya yang adil, dan kurangnya komitmen dari negara lain pada akhirnya akan berdampak.

Akankah Inggris membiarkan situasi ini berlanjut dan mempertahankan tingkat upaya saat ini?

Baca Juga: Seantero Warganya Gempar Gara-gara Video Bayi Afghanistan 'Ditenteng' Tentara AS, Faktanya Indonesia Justru Diklaim Pernah Lakukan Hal Lebih Keji pada Bayi-bayi Timor Leste, Dirampas dari Tanah Kelahirannya

Ingin mendapatkan informasi lebih lengkap tentang panduan gaya hidup sehat dan kualitas hidup yang lebih baik? Langsung saja berlangganan Majalah Intisari. Tinggal klik di https://www.gridstore.id/brand/detail/27/intisari

Artikel Terkait