Intisari-Online.com – Pertama kali Anda melihat, mungkin menganggap bahwa serangan Jepang di Pearl Harbor merupakan serangan yang total sukses.
Coba saja bayangkan pemandangan pada 7 Desember 1941 tersebut.
Hari yang tampaknya biasa di Hawaii, dengan perwira Angkatan Laut Amerika tertidur, sarapan, dan secara tidak sadar melakukan tugas sehari-hari mereka.
Lalu, semua terkejut saat pesawat Jepang menukik untuk membuang limbah ke pangkalan.
Tidak kurang dari 2.403 orang Amerika tewas dalam serangan yang mengejutkan itu, beberapa kapal perang AS tenggelam, dan Presiden Franklin Roosevelt segera menyebutnya sebagai "tanggal yang akan hidup dalam keburukan".
Tapi ketika melihat lebih dekat, Pearl Harbor tampaknya telah menjadi kemenangan hampa bagi Jepang.
Isoroku Yamamoto, petinggi angkatan laut yang memerintahkan serangan itu, ingin "memutuskan nasib perang pada hari pertama".
Dengan ukuran itu, dia pasti gagal, karena AS mampu mengatasi luka-lukanya dan kembali berperang dengan tujuan yang penuh amarah.
Tetapi dapatkah Pearl Harbor menjadi kemenangan nyata, jika gelombang ketiga serangan Jepang telah dilakukan pada hari yang menentukan itu?
Serangan mendadak di Pearl Harbor terdiri dari dua gelombang serangan yang berbeda, yang diawasi oleh Wakil Laksamana Chuichi Nagumo.
Ia mendapat julukan anjing laut yang dihormati, meskipun agak konservatif, sebenarnya tidak setuju dengan rencana Pearl Harbor namun tetap gigih mengikuti perintah.
Gelombang pertama, hampir 200 pesawat Jepang dipimping oleh gung-ho Mitsuo Fuchida, yang menghujani target seperti USS Arizona, yang ditenggelamkan dengan hilangnya 1.177 nyawa.
Kemudian datang gelombang kedua pesawat Jepang, yang terus menghantam Amerika.
Namun, ada beberapa hambatan bagi orang Jepang.
Tiga kapal induk AS yang sangat besar, yang dianggap penting dalam perang Pasifik, tidak ada di Pearl Harbor pagi itu.
Tentu saja, ini sangat membuat frustasi para penyerang.
Mereka gagal menghancurkan situs yang secara strategis signifikan, seperti tangki penyimpanan minyak, ruang perbaikan, persenjataan, dan fasilitas dok kering.
Para ahli strategi militer sejak itu menyebut penekanan pada kapal perang daripada instalasi darat, sebagai kesalahan besar oleh Jepang.
Sejak saat itu, Chuichi Nagumo, pemimpin serangan Pearl Harbor yang enggan, telah dikritik karena tidak mengambil inisiatif dan meluncurkan gelombang pesawat ketiga untuk melakukan kerusakan yang lebih signifikan pada pangkalan.
Sebaliknya, ia memerintahkan agar cepat kabur, tidak ingin menambah 29 pesawat Jepang yang hilang.
Menurut cerita Pearl Harbor, beberapa petugas kunci termasuk Mitsuo Fuchida, penerbang pemberani yang memimpin gelombang pertama, memohon Nagumo untuk memesan gelombang ketiga.
Andai saja dia mendengarkan, ceritanya terus berlanjut.
Jepang mungkin telah memberikan pukulan yang benar-benar bertahan lama yang bahkan mungkin membawa kemenangan dalam perang Pasifik.
Tapi apakah ini adil di Nagumo?
Dapat dimengerti bahwa dia tidak ingin bermain-main dengan tangannya.
Kedua gelombang tersebut telah menyebabkan kerusakan besar, dan tujuan strategis dasar telah terpenuhi.
Ditambah lagi, sebagian besar korban Jepang telah menderita selama gelombang kedua, karena Amerika telah mulai melawan dengan sungguh-sungguh, sehingga gelombang ketiga mungkin bisa menyebabkan kerugian pesawat yang lebih besar.
Tanpa melihat ke belakang, Nagumo bisa dibilang bertindak dengan memikirkan kepentingan terbaik anak buahnya.
Dan kemudian ada pertanyaan apakah gelombang ketiga itu mungkin.
Menurut sejarawan Perang Dunia Kedua seperti Jonathan Parnall dan Anthony Tully, logistik tidak tersedia untuk memperluas serangan di Pearl Harbor.
Tampaknya semua pembicaraan heboh di antara perwira Jepang gelombang ketiga adalah pemikiran mendadak di jantung kemenangan, daripada strategi yang layak.
Sebagian besar apa yang terjadi antara Nagumo dan anak buahnya berasal dari laporan yang ditulis beberapa saat kemudian oleh pemimpin gelombang pertama Mitsuo Fuchida.
Tampaknya secara serius melebih-lebihkan antusiasmenya sendiri untuk gelombang ketiga, untuk membuat dirinya terlihat seperti seorang perwira brilian berpikiran maju yang tahu fasilitas galangan kapal perlu diserang.
Namun, dalam catatan sebelumnya oleh Fuchida, sebelum target galangan kapal diketahui secara luas, dia tidak mengatakan apa pun tentang argumen gelombang tiga.
Di mata beberapa sejarawan, Fuchida mengarang keseluruhan cerita untuk memoles kredensial heroiknya sendiri.
Apapun kebenarannya, sejarawan militer akan selalu meneliti dan bertanya kemungkinan yang terjadi pada Pearl Harbor berbeda, dan apa konsekuensinya bagi sejarah manusia.
Ingin mendapatkan informasi lebih lengkap tentang panduan gaya hidup sehat dan kualitas hidup yang lebih baik? Langsung saja berlangganan Majalah Intisari. Tinggal klik di https://www.gridstore.id/brand/detail/27/intisari