Intisari-Online.com - Di tengah krisis yang meningkat di Ukraina dan Taiwan, ikatan yang belum pernah terjadi sebelumnya antara Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden China Xi Jinping telah memungkinkan dua saingan utama Amerika Serikat tersebut untuk memaksa Presiden Joe Biden ke dalam krisis dua sisi yang dapat membuat pemerintahannya terlalu lemah untuk merespons secara memadai untuk keduanya.
Dan jika perang senjata meletus, hanya ada sedikit jaminan bahwa AS akan menjadi yang teratas.
"Saya tidak berpikir Amerika Serikat siap berperang di Ukraina. Saya tidak berpikir Amerika Serikat siap berperang memperebutkan Taiwan," Lyle Goldstein, pakar China dan Rusia kepada Newsweek.
"Saya mendukung kedua poin itu," tambahnya. "Jadi untuk melakukan keduanya, tidak, sama sekali tidak."
Melansir Newsweek, Senin (6/12/2021), Goldstein mengatakan sangat jarang untuk benar-benar siap perang, tetapi skenario Ukraina dan Taiwan khususnya "karena keduanya melibatkan perang intensitas tinggi di teater yang sangat sulit melawan lawan yang memiliki satu ukuran fokus."
"Salah satu dari mereka sendiri akan sangat stres dan saya berpendapat, jika kita terlibat, ada kemungkinan bagus bahwa kita mungkin kalah, tentu saja keterlibatan awal, tapi mungkin bahkan lebih dari itu," tambahnya.
Pentagon sejauh ini menghindari keterlibatan langsung pada kemampuannya untuk mengambil dua teater utama sekaligus.
Pekan lalu, duta besar China dan Rusia untuk AS, Qin Gang dan Anatoly Antonov, menerbitkan opini bersama di The National Interest membela integritas sistem pemerintahan nasional mereka dan memperingatkan bahwa pertemuan puncak mendatang "akan memicu konfrontasi ideologis."
Mereka melihat AS sebagai partai intervensionis, dan semakin memandang peningkatan hubungan politik, ekonomi, dan militer satu sama lain sebagai peluang terbaik untuk mengendalikan upaya Washington untuk tetap menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia.
"Semakin tidak stabil dunia, semakin China dan Rusia perlu memajukan kerja sama kami," kata juru bicara kedutaan China Liu Pengyu kepada Newsweek. "Untuk waktu yang lama, AS dan Barat mencampuri urusan dalam negeri negara lain dengan menggunakan demokrasi dan hak asasi manusia sebagai alasan. Langkah seperti itu menciptakan masalah di dunia, dan bahkan menjadi sumber ketidakstabilan dan perang."
Dia menjelaskan bahwa hubungan yang meningkat antara Beijing dan Moskow dirancang bukan sebagai kelompok eksklusif lain tetapi sebagai perlindungan untuk menegakkan prinsip-prinsip dunia seperti yang mereka lihat.
"China dan Rusia selalu berdiri bersama dalam kerja sama yang erat, dengan tegas menolak hegemoni dan praktik intimidasi, dan telah menjadi pilar perdamaian dan stabilitas dunia," tambah Liu.
“China dan Rusia tidak mencari klik. Kami berkomitmen untuk membangun model hubungan internasional yang menampilkan rasa saling percaya strategis, kerja sama yang saling menguntungkan, konektivitas antar-warga, keadilan dan keadilan, dan memberikan kontribusi yang lebih besar bagi perdamaian dan stabilitas dunia. "
Rekan Liu dari Rusia, Kim, mengatakan dia "ingin menggarisbawahi bahwa kami berkoordinasi erat dengan pihak China dalam berbagai masalah regional dan global, dan kerja sama ini telah menjadi faktor stabilisasi yang signifikan dalam urusan internasional karena didasarkan pada hubungan hukum dan Piagam PBB internasional."
China dan Rusia juga sejauh ini menghindari aliansi formal.
Pakta semacam itu secara tradisional memaksa satu negara untuk membela negara lain jika negara itu diserang militer, seperti Pasal 5 NATO.
Baca Juga: Rasanya Memang Tak Enak, Tapi 3 Buah Ini Punya Segudang Manfaat!
Hu Bo, direktur Inisiatif Penyelidikan Laut China Selatan China yang memantau pergerakan militer AS di kawasan itu, terutama di dekat Taiwan, mengatakan bahwa sementara China dan Rusia tidak selalu mencari kemitraan semacam ini, tingkat kolaborasi mereka adalah keamanan yang tumbuh sebagai tanggapan terhadap tindakan AS, dan tidak ada yang tahu seberapa jauh mereka bisa pergi bersama.
"Menurut pernyataan dari kedua belah pihak, China dan Rusia bukan sekutu, tetapi koordinasi mereka dalam keamanan internasional pasti meningkat," kata Hu kepada Newsweek.
“Ini sebagian besar karena AS menganggap China dan Rusia sebagai saingan dan terus memprovokasi kedua pihak. Sejauh ini, hubungan antara China dan Rusia sebagian besar back to back daripada berdampingan. Namun demikian, kedua belah pihak terbuka untuk lebih meningkatkan hubungan mereka."
Dmitri Trenin, direktur Carnegie Moscow Center, juga menyoroti nuansa kemitraan strategis China dan Rusia.
Dia mengatakan dia tidak melihat bukti langsung bahwa Putin dan Xi berkoordinasi di Ukraina dan Taiwan, tetapi membahas dinamika yang lebih luas dari hubungan mereka.
“Instansi pertahanan Rusia dan China tentu saja terlibat dalam koordinasi yang semakin erat, yang juga mereka publikasikan untuk perhatian dunia,” kata Trenin kepada Newsweek.
“Namun, koordinasi ini tampaknya lebih terfokus pada masalah teknis-militer, seperti interoperabilitas, daripada pada perencanaan strategis/kontinjensi bersama seperti yang terjadi, misalnya, di NATO. Saat ini, Moskow berusaha untuk menghalangi AS/ NATO di/sekitar Ukraina seorang diri; Taiwan adalah satu-satunya tanggung jawab Beijing."
Singkat dari aliansi, yang dia catat "akan menjadi canggung dan berat di masa damai," dia menggambarkan pengaturan Tiongkok-Rusia sebagai "sebuah entente."
"Ini berarti kesepakatan luas tentang beberapa masalah dasar seperti prinsip-prinsip tatanan dunia," kata Trenin.
“Singkatnya, China dan Rusia tidak akan pernah saling bertentangan, tetapi keduanya tidak akan saling mengikuti – kombinasi kepastian dan fleksibilitas,” tambahnya. "Ini adalah hubungan antara dua kekuatan besar dengan ukuran berbeda, tetapi keduanya sangat berdaulat. Akan selalu ada cahaya terang di antara mereka."
Asal usul pakta ini dapat ditelusuri kembali ke Perjanjian 2001 tentang Kerja Sama Bertetangga dan Persahabatan yang disinggung Kim.
Itu dicapai sekitar waktu yang sama kedua kekuatan datang bersama untuk membentuk Organisasi Kerjasama Shanghai bersama negara-negara Asia Tengah Kazakhstan, Kirgistan, Tajikistan dan Uzbekistan.
Sejak itu, koalisi tersebut telah mencakup saingan Asia Selatan yang bersenjata nuklir, India dan Pakistan. Pada pertemuan para pemimpin pada bulan September, Iran juga akan bergabung.
Dalam pertemuan terakhir kepala pertahanan China dan Rusia bulan lalu, kedua belah pihak sepakat untuk memetakan "peta jalan" untuk kerja sama militer lebih lanjut, dan berbicara secara khusus tentang perlunya mencegah ancaman yang dirasakan dari AS.
AS, pada bagiannya, telah meningkatkan aliansinya dengan NATO di Eropa dan Jepang dan Korea Selatan di Asia-Pasifik dengan memperkuat pakta lain seperti koalisi Dialog Keamanan Segiempat yang juga mencakup Australia, India dan Jepang, dan aliansi AUKUS bersama Australia dan Inggris.
Tidak ada langkah yang cocok dengan Beijing dan Moskow, yang memperingatkan secara bersamaan bahwa langkah seperti itu mengancam akan memicu Perang Dingin baru.
"Amerika Serikat sangat mungkin menghadapi ancaman paling berbahaya dalam sejarahnya saat ini," David T. Pyne, mantan perwira tempur dan staf markas besar Angkatan Darat AS yang saat ini menjabat sebagai Wakil Direktur Operasi Nasional di Kongres.
Pyne menggambarkan Putin dan Xi sebagai "pada dasarnya oportunis yang telah bekerja untuk membangun kekuatan nuklir dan militer konvensional mereka dan membangun senjata super berteknologi tinggi baru termasuk senjata nuklir, hipersonik, dan super-EMP canggih, yang saat ini tidak dimiliki dan dimiliki AS secara virtual. tidak ada pertahanan melawan."
Dan mereka telah melakukannya, katanya, pada saat Pentagon sibuk mengejar "Perang Melawan Teror" selama dua dekade di Timur Tengah dan pinggirannya.
Dan, seperti Goldstein, dia pesimis tentang kemampuan militer AS saat ini untuk melawan dua perang teater besar sekaligus.
"AS akan sangat tipis secara militer jika memilih untuk menghadapi Republik Rakyat China dan Federasi Rusia pada saat yang sama," kata Pyne, membayangkan potensi serangan gabungan di mana Rusia pindah ke Ukraina dan China bergerak ke Taiwan, dengan kemungkinan tambahan serangan Korea Utara di Korea Selatan juga.
Rangkaian peristiwa seperti itu, menurutnya, "akan menjadi skenario mimpi buruk bagi AS, karena kita tidak lagi mempertahankan kekuatan militer konvensional yang cukup untuk berperang dan memenangkan dua setengah perang besar seperti yang kita lakukan selama Perang Dingin dengan Uni Soviet, membuatnya hampir tidak mungkin bagi AS untuk secara efektif merespons salah satu dari agresi ini."