"Wilayah Finlandia, di sisi lain, adalah mimpi buruk strategis," tulisnya.
Finlandia dan Rusia memiliki lebih dari 1.300 kilometer perbatasan bersama "terbuka untuk ancaman militer Rusia," klaim penulis.
Ada banyak alasan lain untuk berhati-hati, misalnya, ketakutan saat bertugas bahwa dengan masuknya anggota baru, aliansi akan menjadi lebih rumit.
"Tidak perlu seorang jenius untuk meramalkan bahwa mengelola 32 negara akan lebih sulit daripada mengelola 30 negara," tulisnya, mengingat dukungan untuk anggota baru di NATO sama sekali tidak bulat.
Menurutnya, sebelum menyetujui penerapan Stockholm dan Helsinki, politisi harus melihat gambaran strategis secara keseluruhan dan mempertimbangkan apakah langkah ini akan memperkuat aliansi atau tidak.
"Berdasarkan Pasal 10 Piagam NATO bahwa anggota saat ini dapat mengundang negara-negara baru jika mereka berkontribusi pada keamanan kawasan Atlantik Utara.
"Dengan kriteria ini, keputusan strategis untuk mengakui Swedia dan Finlandia sama sekali tidak menjamin keberhasilan," catatan Ashford,
Finlandia dan Swedia dengan latar belakang peristiwa di Ukraina pada (18/5) menyerahkan kepada Sekretaris Jenderal NATO aplikasi untuk bergabung dengan aliansi.
Turki telah memblokir dimulainya proses pertimbangan aplikasi ini.
Recep Tayyip Erdogan mengatakan bahwa Ankara tidak akan mendukung penerapan Helsinki dan Stockholm ke NATO, karena tidak dapat mengandalkan jaminan mereka mengenai PKK yang dilarang di Turki.
Rusia telah berulang kali mencatat bahwa NATO bertujuan untuk konfrontasi.
Juru bicara kepresidenan Dmitry Peskov menekankan bahwa perluasan aliansi lebih lanjut tidak akan membawa keamanan yang lebih besar ke Eropa, karena blok itu bersifat agresif.
Pada saat yang sama, dia mencatat bahwa dia tidak menganggap masuknya Swedia dan Finlandia ke NATO sebagai ancaman eksistensial bagi Rusia.
Source | : | 24h.com.vn |
Penulis | : | Afif Khoirul M |
Editor | : | Afif Khoirul M |
KOMENTAR