Intisari-Online.com - Pada 2016 lalu, Prancis dan Australia telah menandatangani kontrak kerja sama untuk pembuatan selusin kapal selam elektrik-diesel konvensional.
Namun, Australia membatalkan perjanjian tersebut setelah membentuk Pakta Keamanan Khusus dengan AS dan Inggris, yang dilabeli AUKUS.
Pakta ini akan membantu Australia membangun kapal selam bertenaga nuklir untuk pertama kalinya.
Hal itu membuat Prancis merasa dikhianati oleh Australia dan mengklaim tidak diberi tahu bahwa perjanjian akan dibatalkan.
Namun, Prancis mungkin masih memiliki negara yang masih mau bekerjasama untuk pembuatan kapal selam, yakni India.
Negara lain yang memiliki perasaan beragam atas kesepakatan AUKUS adalah India yang senang karena kesepakatan itu merupakan tamparan di wajah China.
Namun, pada saat yang sama, India memiliki beberapa penyesalan bahwa AS tidak pernah menganggap mereka sekutu yang cukup layak untuk menerima kapal selam nuklir.
India telah menyewa kapal selam Akula dari Rusia dan dilaporkan mendapatkan satu lagi bahkan ketika berusaha untuk membangun kekuatan kapal selam nuklir yang diproduksi sendiri.
Namun kapal selam Rusia ada harganya; mereka tidak dapat digunakan untuk meluncurkan senjata nuklir.
Di sisi lain, pasukan India telah menghadapi masalah khas yang ditunjukkan oleh produksi senjata dalam negeri India yakni penundaan, pembengkakan biaya, dan pertanyaan dari pengguna tentang kualitas produk akhir.
Dengan demikian, New Delhi harus mencoba dan mendapatkan hasil terbaik dan mulai berbicara dengan Prancis tentang pengadaan kapal selam nuklir Prancis. Ada alasan kuat untuk melakukannya.
Mengapa India Harus Berbicara dengan Prancis?
Melansir The EurAsian Times, Senin (4/10/2021), pertama, India tidak mungkin mendapatkan kapal selam nuklir Amerika.
Kekhawatiran Amerika tentang keamanan teknologi di India tetap ada dan sementara kemajuan signifikan telah terjadi di bidang ini selama dekade terakhir, masih ada kekhawatiran yang tersisa.
Oleh karena itu, Washington tidak akan mentransfer teknologi sensitif seperti itu ke India.
Kedua, Australia mendapatkan kapal selam nuklir karena mereka dipandang sebagai sekutu yang setia dan teguh. India tetap menjadi mitra yang dengan AS memiliki perbedaan besar.
Ketiga, Australia telah banyak berinvestasi dalam teknologi Amerika dan ini membuat interoperabilitas antara angkatan laut AS dan Australia hampir mulus karena perwira Australia dapat bekerja di kapal-kapal Amerika.
India masih jauh dari mampu melakukannya dan menurut satu perkiraan mungkin diperlukan sebanyak $100 miliar untuk membawa militer India agar sepenuhnya dapat dioperasikan dengan pasukan Amerika.
Keempat, Australia mendapatkan kapal selam nuklir tetapi belum diberi izin untuk menempatkan senjata nuklir pada mereka.
Orang Australia juga tidak mau mengesampingkan kekhawatiran publik mereka sendiri tentang senjata nuklir.
Bahkan jika kapal selam Amerika tersedia untuk New Delhi, oleh karena itu, mereka tidak akan memberi India kemampuan peluncuran nuklir yang diupayakannya untuk memastikan kemampuan serangan kedua terhadap China.
Kelima, adalah kepentingan aliansi barat untuk meningkatkan kemampuan angkatan laut India karena New Delhi sekarang menjadi anggota yang antusias dari Dialog Keamanan Segiempat (QUAD) dan ingin memainkan peran yang lebih proaktif dalam menghalangi serangan militer China di Indo-Pasifik.
Seperti yang terjadi, penangkal nuklir angkatan laut India tidak kredibel karena Akula Rusia tidak dapat dipersenjatai dengan senjata nuklir dan Arihant yang diproduksi secara lokal berisik.
Tidak jelas, misalnya, apakah rudal berujung nuklir dapat diluncurkan dari Arihant yang tenggelam atau apakah ia memiliki hubungan dengan aset berbasis ruang angkasa India untuk memungkinkan penargetan akurat aset berbasis laut dan darat lawan.
Sebaliknya, Prancis memiliki sejarah panjang dalam membangun kapal selam nuklir dan di masa lalu telah memungkinkan India untuk mempersenjatai sistem senjata Prancis dengan hulu ledak nuklir.
Setelah Prancis meninggalkan NATO, pembuat kebijakannya menciptakan Force de Frappe yang memastikan Paris memiliki kemampuan serangan kedua angkatan laut yang kredibel.
Rencana India saat ini adalah untuk membangun kapal selam konvensional Prancis tetapi pemikiran saat ini di kalangan angkatan laut global adalah bahwa Angkatan Laut AS selalu memiliki hak ini dan kapal selam nuklir lebih fleksibel dan lebih mematikan daripada rekan-rekan konvensional mereka.
Prancis akan bersedia menjual kapal-kapal ini sejak tabu untuk mentransfer kapal selam nuklir dihapus pada 1990-an ketika Rusia menyewakan kapal selam nuklir kelas Charlie ke India untuk tujuan pelatihan.
Secara militer, India membutuhkan kemampuan angkatan laut nuklir yang cepat untuk menghalangi China dan untuk memproyeksikan kekuatan angkatan laut di Samudera Hindia.
Kapal selam nuklir Prancis akan mencapai kedua tujuan tersebut.
Harus ditunjukkan bahwa membeli kapal selam Prancis tidak berarti bahwa India akan mencari, atau menerima, rudal atau teknologi nuklir berkemampuan nuklir Prancis. Itu akan menjadi pelanggaran undang-undang non-proliferasi yang tidak mau diambil oleh Prancis.
Apa yang diberikan India adalah platform yang efektif dan terbukti yang dapat digunakan untuk meluncurkan rudal dan rudal jelajah kapal selam India sehingga secara eksponensial meningkatkan daya mematikan Angkatan Laut India.
Paling tidak, kapal selam pemburu-pembunuh bertenaga nuklir akan lebih baik melayani kepentingan Angkatan Laut India.