Apa yang Akan Terjadi Jika Presiden John F. Kennedy Tidak Pernah Tewas Tertembak? Bisa Jadi Diskriminasi Tetap Akan Ada dan Mungkinkah Tetap Terjadi Perang Vietnam dan Perang Dingin?

Intisari-Online.com – Meskipun John F. Kennedy hanya bertugas dua tahun di Gedung Putih, Presiden muda itu datang pada saat yang sangat penting dalam politik Amerika.

Selama masa jabatannya yang pendek, pemerintahannya menyinggung beberapa peristiwa politik dan budaya terbesar abad ke-20, Hak Sipil, Vietnam, dan Perang Dingin.

Selain urusan di luar nikah dan kesehatan yang menurun, kita merenungkan apa yang mungkin terjadi pada peristiwa penting ini seandainya iring-iringan mobil JFK tidak menolak Elm Street di Dallas pada hari yang menentukan di bulan November 1963.

Bagaimana jika dia tidak melakukan pelanggaran terhadap senjata Lee Harvey Oswald dan Lyndon B. Johnson tidak pernah naik ke kursi kepresidenan?

Baca Juga: Ramalan Nostradamus, Mana yang Menjadi Kenyataan? Dari Ramalan Kedatangan Hitler Hingga Penembakan Presiden Kennedy

Hak-hak sipil

Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 adalah tindakan penting yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Lyndon B. Johnson pada tanggal 2 Juli 1964.

Undang-undang tersebut melarang diskriminasi berdasarkan ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, dan asal kebangsaan dan itu mengakhiri segregasi di tempat umum di Amerika.

Ini dianggap sebagai salah satu pencapaian legislatif terbesar dari gerakan hak-hak sipil dan menurut sebagian besar sejarawan tidak akan menjadi undang-undang pada tahun 1964 seandainya JFK tidak dibunuh.

Baca Juga: Skandal Panas dan 'Libido yang Mengamuk' Para Presiden AS Dibongkar Lewat Buku ini, dari John F Kennedy hingga Donald Trump

Meskipun Kennedy berkomitmen pada perjuangan hak-hak sipil, RUU hak-hak sipilnya mendekam di Kongres pada saat kematiannya.

Dengan tahun pemilu di depan mata, dia mengakui kepada para penasihatnya dalam rekaman yang direkam bahwa dia mengharapkan kampanye pemilihan ulang yang keras karena dukungannya terhadap hak-hak sipil.

Hal itu membuat beberapa sejarawan berspekulasi apakah presiden akan memarkir masalah tersebut sampai setelah pemilihannya, pada titik mana dia mungkin berharap untuk lebih berpengaruh di Kongres.

Bahkan dengan lebih banyak pengaruh di Kongres, secara umum diterima bahwa pemerintahan yang dipimpin Kennedy harus membuat lebih banyak kelonggaran untuk mendapatkan tagihan melalui yang harus dilakukan Johnson.

Johnson berkuasa seperti kekuatan alam. Demokrat selatan tahu cara bekerja di Kongres dan meskipun dia tidak memiliki karisma Kennedy di depan kamera TV, pengaruh politiknya tidak ada duanya.

Demokrat juga memperoleh mayoritas besar dalam pemilihan umum tahun 1964, sesuatu yang mungkin tidak akan terjadi seandainya Kennedy tidak dibunuh.

Menyatakan RUU hak-hak sipil harus disahkan untuk menghormati ingatan Kennedy, keterampilan negosiasi Johnson yang kuat, bersama dengan mayoritas Demokrat, membuat presiden baru mendorong RUU tersebut ke undang-undang tanpa banyak kompromi.

Tanpa Johnson yang berkuasa, tanpa mayoritas Demokrat dan karena itu tanpa kematian Kennedy, kecil kemungkinan Undang-Undang Hak Sipil akan terwujud, yang akan menyebabkan kerusuhan sipil selama bertahun-tahun di Amerika selama tahun 60-an dan 70-an.

Baca Juga: Mengulik Sejarah Bagaimana Siaran Televisi Pertama untuk Debat Presiden AS, 'Hanya Kennedy yang Awalnya Mau Datang, Nixon Tak Pakai Riasan Sama Sekali!'

Vietnam

Perang Vietnam merenggut lebih dari 58.000 nyawa orang Amerika serta jutaan warga sipil dan tentara Vietnam.

Itu membuat Amerika terpecah, menyebabkan keresahan sosial yang dalam dan meninggalkan ketidakpercayaan yang tertanam pada pemerintah, bekas luka yang masih bisa dilihat hari ini.

Meskipun bukan arsiteknya, Johnson meningkatkan perang ke tingkat yang baru, mengikat pasukan Amerika ke pertempuran darat di Asia, melakukan kampanye pengeboman yang menghancurkan dan menggunakan jumlah tubuh sebagai cara untuk memantau kemajuan.

Perdebatan hangat di antara sejarawan adalah apakah JFK akan melakukan sesuatu secara berbeda.

Ada dua kamp utama; mereka yang percaya Kennedy akan tetap berperang dan yang tidak.

Para sejarawan pro-perang berpendapat bahwa Kennedy adalah seorang anti-komunis gigih yang memenangkan pemilihannya pada tahun 1960 sebagian karena klaimnya bahwa Partai Republik lemah terhadap penyebaran Komunisme.

Tidak mungkin dia kemudian akan mengikutinya, terutama karena dia adalah penganut 'teori domino' bahwa jika satu negara di suatu wilayah jatuh ke dalam komunisme maka negara-negara sekitarnya akan segera menyusul.

Untuk melindungi Asia Tenggara yang memerah, Kennedy tahu Vietnam tidak bisa jatuh; ia pernah direkam dalam rekaman yang menyatakan betapa gilanya Kongres jika 'Vietnam gagal.'

Baca Juga: Terungkap, Ini yang Dikatakan JF Kennedy Kepada Istrinya, Sesat Sebelum Meninggal karena Ditembak

Wawancara tahun 1964 yang diberikan oleh Jaksa Agung Kennedy, saudara laki-laki Robert, juga tampaknya mendukung argumen pro-perang. '... dia memiliki alasan yang kuat dan luar biasa untuk berada di Vietnam dan bahwa kita harus memenangkan perang di Vietnam', Robert berbicara tentang saudaranya.

Dia kemudian dengan tegas menyatakan bahwa tidak pernah ada niat atas nama saudaranya untuk keluar dari Vietnam.

Mereka yang berada di kamp anti-perang menyoroti bahwa Kennedy tidak pernah ingin berada di Vietnam sejak awal dan bahkan mulai menarik pasukan sebelum kematiannya.

Mereka berpendapat bahwa Kennedy melihat rawa politik yang bisa menjadi konflik yang meningkat.

Dia juga sangat tidak percaya pada penasihat militernya yang terlalu percaya diri dan lebih sering di masa lalu telah memilih jalannya sendiri, seperti yang ditunjukkan selama Krisis Rudal Kuba.

Kennedy suka mencari solusi diplomatik dan jika diberi kesempatan dan waktu, Vietnam bisa bermain dengan cara yang sama.

Mungkin jawabannya terletak di tengah-tengah dengan argumen yang ada di kedua kubu.

Tidak ingin terlihat lemah pada Komunisme, kemungkinan Kennedy akan mempertahankan kehadiran AS di Vietnam tetapi tidak akan meningkatkannya sejauh yang dilakukan Johnson.

Dia juga menginginkan kerangka waktu yang lebih cepat untuk keluar, yang mengarah ke strategi penarikan bertahap.

Baca Juga: Remaja yang Mencoba Bantu Robert F. Kennedy Saat Tertembak di Tahun 1968 Meninggal Dunia

Pada akhirnya, ini masih akan membuat Selatan jatuh ke Utara seperti dalam garis waktu kita pada tanggal sebelumnya.

Pendekatan ini akan menyelamatkan banyak nyawa dan mencegah ledakan budaya tandingan di Amerika.

Warga AS tidak akan menjadi sasaran perang televisi pertama dan melihat kengerian pertempuran dipancarkan kembali ke ruang keluarga mereka.

Tahun 1960-an tanpa gerakan anti-perang akan menjadi tempat yang sangat berbeda.

Perang Dingin

Dari tahun 1947 hingga 1991, dunia dicengkeram oleh ketegangan es yang berbahaya dari Perang Dingin.

Perlu waktu hingga tahun 1970-an bagi dunia untuk menyaksikan periode pertama détente (pelonggaran hubungan dengan komunikasi verbal yang lebih terbuka).

Bisakah semua orang menarik napas lega satu dekade sebelumnya seandainya Kennedy tetap memimpin?

Seperti yang telah disinggung, Kennedy adalah seorang anti-komunis gigih yang telah membawa dunia ke ambang bencana nuklir saat berhadapan dengan mitranya dari Soviet Nikita Khrushchev dalam Krisis Rudal Kuba tahun 1962.

Baca Juga: Kutukan Mati 3 Dinasti, Benarkah Ini Nasib Nahas yang Bisa Diwariskan Turun-temurun?

Sekilas, ini mungkin lebih mudah. untuk percaya bahwa jika Kennedy tidak ditembak, dia mungkin akan meningkatkan Perang Dingin lebih jauh, terutama dengan ketegangan di Vietnam yang semakin memburuk sekitar waktu itu.

Namun, sebagian besar sejarawan percaya yang sebaliknya adalah benar, melansir dari sky history.

Setelah Krisis Rudal Kuba, mereka berpendapat ada perubahan dalam sikap Kennedy.

Setelah hampir melenyapkan dunia hanya dengan menekan satu tombol, Kennedy ingin bekerja sama dengan Soviet lebih dari sebelumnya.

Pada pidatonya pada tahun 1963 yang disampaikan di Washington, Kennedy berbicara tentang perdamaian antara kedua negara dan mendorong larangan terbatas pada senjata nuklir.

Pada pidato lainnya di depan Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, Kennedy mengusulkan program bulan berawak bersama dengan Uni Soviet.

"Oleh karena itu, mengapa penerbangan pertama manusia ke bulan harus menjadi masalah persaingan nasional?" Kata Kennedy.

'Uni Soviet dan Amerika Serikat, bersama dengan sekutunya, dapat mencapai kesepakatan lebih lanjut, kesepakatan yang muncul dari kepentingan bersama kita dalam menghindari kehancuran bersama.'

Baca Juga: Lyndon B. Johnson, si Pengganti John F. Kennedy yang Disebut sebagai Dalang Kehancuran Militer AS dalam Perang Vietnam

Tidaklah di luar kemungkinan bahwa ketegangan Perang Dingin bisa menurun jauh sebelum itu terjadi seandainya Kennedy berkuasa.

Hubungan dengan Kuba juga akan mencair, membatalkan periode panjang keterasingan yang kita saksikan di garis waktu kita sendiri.

Bahkan mungkin dunia akan menyaksikan seorang Soviet dan Amerika berjalan di bulan untuk pertama kalinya pada tahun 1969.

Baca Juga: Mengenang Jasa Besar Abraham Zapruder yang Berhasil Merekam Kematian John F. Kennedy

Ingin mendapatkan informasi lebih lengkap tentang panduan gaya hidup sehat dan kualitas hidup yang lebih baik? Langsung saja berlangganan Majalah Intisari. Tinggal klik di https://www.gridstore.id/brand/detail/27/intisari

Artikel Terkait