Alina Chan, seorang ahli biologi molekuler di Broad Institute, mengatakan dokumen tersebut menunjukkan bahwa EcoHealth Alliance memiliki alasan untuk menganggap serius teori kebocoran laboratorium.
“Dalam proposal ini, mereka sebenarnya menunjukkan bahwa mereka tahu betapa berisikonya pekerjaan ini."
"Mereka terus berbicara tentang orang yang berpotensi digigit dan mereka menyimpan catatan semua orang yang digigit," kata Chan.
“Apakah EcoHealth memiliki catatan itu? Dan jika tidak, bagaimana mungkin mereka mengesampingkan kecelakaan terkait penelitian?”
Menurut Richard Ebright, ahli biologi molekuler di Rutgers University, dokumen tersebut berisi informasi penting tentang penelitian yang dilakukan di Wuhan, termasuk tentang pembuatan virus baru.
“Virus yang mereka buat diuji kemampuannya untuk menginfeksi tikus yang direkayasa untuk menampilkan reseptor tipe manusia di sel mereka,” tulis Ebright kepada The Intercept setelah meninjau dokumen.
Ditanya tentang materi hibah, Robert Kessler, manajer komunikasi di EcoHealth Alliance, berkata, “Kami mengajukan permohonan hibah untuk melakukan penelitian."
"Instansi terkait menganggap itu sebagai penelitian penting, dan dengan demikian mendanainya."
"Jadi saya tidak tahu bahwa ada banyak hal untuk dikatakan.”