Intisari-Online.com - Munculnya drone bunuh diri dan roket murah dalam konflik Israel-Palestina mengharuskan Korea Selatan untuk memikirkan kembali strategi pertahanannya.
Konflik Israel-Palestina telah memberikan pelajaran yang tajam tentang pertempuran masa depan.
Menurut artikel Schoni Song yang dimuat di The Diplomat, semenanjung Korea tidak terkecuali dalam prediksi pemikiran ini.
Perang singkat, sebelum kedua belah pihak mulai gencatan senjata pada 21 Mei, paling terlihat ditandai dengan citra grafis Hamas yang meluncurkan tembakan roket dari Jalur Gaza di Tel Aviv, kota terbesar Israel, dan pasukan Israel menggunakan pencegat untuk menghancurkannya.
Jika insiden itu direplikasi di Semenanjung Korea, kemungkinan besar kita akan melihat rekaman "kill cam" drone atau artileri Korea Utara yang menyerang beragam target.
Ini bukan pencitraan atau gagasan yang dipahami secara luas di Barat, tetapi konflik seperti ini berpotensi meningkat menjadi kekacauan regional yang lebih luas.
Penggunaan roket atau drone bersenjata bukanlah hal baru, tentu saja.
Kendaraan udara tak berawak (UAV) Predator dan Reaper yang dipersenjatai dengan rudal Hellfire digunakan secara luas di Afghanistan dan di tempat lain.
Dan pembela potensial menyadari ancaman yang terus menerus ditimbulkan oleh rudal dan roket musuh.
Komandan Pasukan Amerika Serikat Jenderal Robert Abrams mengatakan pada bulan Maret bahwa Amerika Serikat akan mengerahkan dua kemampuan pertahanan anti-rudal "spesifik" di Korea Selatan tahun ini selain sistem Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) yang sudah ada di tempat.
Apa yang berbeda dalam konflik Israel-Palestina baru-baru ini adalah penggunaan sistem amunisi berbiaya rendah, bersama dengan roket, oleh Hamas.
Setiap roket atau drone harganya jauh lebih murah daripada platform berawak atau UAV yang dapat digunakan kembali sepenuhnya.
Baca Juga: Selama Pemerintahan Gus Dur Hubungan Israel-Indonesia Pernah Mencapai Titik Hangatnya
Di masa depan, teknologi manufaktur cepat akan memungkinkan penyerang seperti Hamas dan Korea Utara bisa mendapatkannya dengan biaya yang lebih rendah lalu menggunakannya dalam kawanan besar.
Itu adalah pengubah permainan potensial untuk peperangan modern.
Hal ini telah menimbulkan perdebatan tentang apakah sistem yang mahal dan cerdas secara teknologi, baik ofensif maupun defensif, dapat bertahan dalam pertempuran di masa depan melawan banyak drone bunuh diri yang murah.
Apakah tank, yang pertama kali muncul di medan perang Eropa pada awal abad ke-20, sekarang mendekati kala senjanya?
Pelajaran pertama yang diambil dari insiden jebolnya Iron Dome Israel oleh roket-roket Hamas adalah untuk mengejar kemampuan pertahanan udara yang tangguhdan mobile.
Sistem tersebut harus dapat secara langsung mendukung kendaraan yang membawa infanteri dan melindungi sistem seperti artileri gerak sendiri - tetapi yang terpenting menjalankan semua fungsi ini sambil mempertahankan dirinya sendiri.
Bukti dari konflik masa lalu di seluruh dunia menunjukkan bahwa drone menyerang sistem pertahanan udara medan perang terlebih dahulu untuk mendapatkan dan mempertahankan kendali atas wilayah udara dataran rendah sebelum menyerang sistem pertempuran darat.
Mengandalkan sistem berbasis darat tradisional seperti Patriot Advanced Capability untuk melawan sejumlah besar proyektil mematikan yang kecil dan murah akan dengan cepat menghabiskan rudal mahal.
Padahal masih akan ada lebih banyak drone dan proyektil lainnya.
Dengan drone yang lebih murah kemungkinan harganya masing-masing sekitar $ 100.000 versus kendaraan lapis baja $ 50 juta, drone tersebut memenangkan kontes nilai-untuk-uang.
Rencana peningkatan pertahanan Korea Selatan memiliki jawaban yang benar dengan fokus pada penguatan kemampuan pengintaian dan pengawasan independen.
Mereka juga melakukan investasi yang lebih besar untuk memperoleh bom pulsa elektromagnetik, rudal permukaan-ke-udara yang diluncurkan kapal SM-3, lebih banyak pengangkut udara, dan peningkatan sensor F-15K termasuk sistem anti-jamming di antara lautan sistem kontra-drone dan rudal yang mengandalkan teknologi peperangan elektronik. Inisiatif ini perlu dilacak dengan cepat.
Penting juga untuk disadari bahwa tidak seperti Korea Selatan dan negara demokrasi liberal lainnya, musuh mungkin tidak memiliki masalah etika atau hukum tentang penggunaan senjata otonom.
Baca Juga: Menggalang Dana, Perjuangan Bung Karno untuk Kemerdekaan Palestina Tak Pernah Redup
(*)