Misalnya saja, Simon Property Group Inc. dan Taubman Centres Inc. mengajukan gugatan di pengadilan Michigan karena Simon membatalkan akusisi senilai US$ 3,6 miliar.
Namun jarang sekali pengadilan memaksa perusahaan untuk melanjutkan kesepakatan.
Salah satunya pada 2001, ketika hakim pengadilan Kanselir Delaware Leo Strine Jr. memutuskan bahwa IBP Inc. tidak menyembunyikan informasi keuangan dan Tyson Foods Inc. harus menyelesaikan akuisisi US$ 4,7 miliar dengan harga yang disepakati.
Dalam kasus lain, seorang hakim kanselir pada tahun 2017 melarang Cigna Corp. membatalkan merger senilai US$ 48 miliar dengan Anthem Inc.
Baca Juga: Tambahkan Ke Diet Anda, Air Ketumbar Pagi untuk Pagi Hari, Hal Ini Yang Akan Terjadi
Meskipun Departemen Kehakiman AS kemudian memblokir kesepakatan itu dengan alasan tidak dipercaya dan kedua belah pihak kembali ke pengadilan Delaware untuk memperebutkan biaya penghentian.
Meskipun mereka tidak menang, penggugat dalam kasus seperti itu dapat memanfaatkan beberapa pengaruh dalam menegosiasikan penyelesaian atau hasil yang lebih baik.
Beberapa analis dan investor berharap Tiffany dapat mencapai kesepakatan baru dengan LVMH.
Kesepakatan Tiffany dan LVMH memiliki 65% peluang rampung menurut survei yang dapat mendukung klaim Tiffany.