Intisari-Online.com - Belarusia terus menarik perhatian. Setelah 26 tahun kepemimpinannya tampak stabil, rezim Alexander Lukashenko nampaknya tersandung batu kerikil
Demonstrasi pecah sejak Lukashenko mencoba mencuri pemilihan presiden Belarusia pada 9 Agustus.
Tindakan keras besar-besaran — penangkapan ribuan orang, penyiksaan yang meluas — sejauh ini telah gagal.
Tidak jelas apakah pasukan keamanan Lukashenko mampu atau mau melakukan apa yang diperlukan untuk memulihkan ketertiban di negara itu.
Hal ini mendorong Lukashenko untuk mengajukan banding ke Vladimir Putin.
Menurut orang kuat Belarusia itu , ia mencapai kesepakatan dengan Putin yang akan memungkinkan campur tangan Rusia di Belarusia untuk mengakhiri kerusuhan.
Moskow telah mengkonfirmasi bahwa perjanjian itu ada.
Lukashenko berharap ancaman ini akan meningkatkan moral pasukan keamanannya dan membujuk pengunjuk rasa untuk mundur.
Baca Juga: Ini Dia Obat Penurun Panas Alami untuk Obati Karena Virus dan Pilek
Dia memperbarui upayanya untuk memperkuat pasukannya dan mengakhiri protes. Tetapi tidak jelas bagaimana ini akan berjalan.
Ini menimbulkan masalah besar bagi Kremlin.
Belarusia milik Lukashenko telah lama menjadi anggota kunci Uni Ekonomi Eurasia — prioritas utama Putin, dan mitra pertahanan yang dapat diandalkan dalam Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif, yang berbatasan dengan NATO dan tidak jauh dari daerah kantong Rusia Kaliningrad.
Sementara Putin dan Lukashenko telah mempertahankan hubungan yang tidak nyaman, Putin menganggap pemberontakan publik akan menggulingkan pemimpin yang "terpilih."
Dengan demikian, Rusia akan memastikan bahwa rezim di Belarus tetap berkuasa.
Saat ini, Lukashenko berada dalam posisi sulit karena melakukan tindakan keras yang tidak berhasil. Legitimasinya digoyahkan dan dia masih tidak memiliki kendali.
Selain itu, orang Belarusia tidak memiliki tradisi kuat tentang aktivitas atau sikap anti-Rusia. Oposisi tidak mencari keanggotaan NATO atau Uni Eropa.
Juga benar, seperti yang dikatakan oleh calon presiden oposisi Sviatlana Tsikhanouskaya, bahwa aksi unjuk rasa benar-benar tumbuh di dalam negeri dan tidak memiliki pengaruh dari negara Barat.
Invasi Rusia untuk menopang Lukashenko atau untuk melantik letnan Lukashenko akan mengubah sikap rakyat Belarusia.
Penyitaan Krimea oleh Moskow dan agresinya di Donbas berfungsi untuk mengkonsolidasikan rasa kebangsaan Ukraina yang menentang agresi Kremlin.
Akan ada dampak serupa di Belarusia. Dan sementara Putin tidak suka melihat para pemimpin otoriter dipaksa pergi karena demonstrasi, dia menerima kepergian perdana menteri Armenia Serzh Sargsyan pada 2018 setelah demonstrasi massal yang dipimpin oleh Nikol Pashinian, yang saat itu terpilih sebagai perdana menteri.
Tidak ada alasan untuk meragukan bahwa pasukan Rusia akan mampu membangun kendali.
Tetap saja, itu tidak akan mudah dicapai. Tidak ada kepemimpinan pusat di Belarus yang dapat dipenggal atau dikooptasi.
Demonstrasi terus berlanjut tidak hanya di Minsk tetapi di banyak kota di seluruh negeri. Dorongannya sering kali berasal dari akar rumput.
Jadi, Moskow harus mengerahkan puluhan ribu lebih pasukan di seluruh negeri.
Kabut informasi yang memungkinkan Moskow untuk diam-diam menduduki dan merebut Krimea serta memulai perang hibridanya yang terselubung di Donbas telah terangkat.
Baca Juga: Hadapi Corona; Kecap dan Makanan Lainnya Ini Awet Sepanjang Masa
Invasi Kremlin ke Belarusia dan konsekuensinya akan dilaporkan sepenuhnya oleh media sosial di negara itu.
Pasukan Rusia akan terlihat sama jeleknya di media sosial seperti yang dilakukan pasukan Presiden Bashar al-Assad ketika mereka menindak pengunjuk rasa pada awal Musim Semi Arab di Suriah.
Tentu saja, Rusia dan rezim Lukashenko dapat memblokir Internet, tetapi itu hanya sementara.
Bahkan tindakan itu hanya akan mempersulit upaya oposisi untuk melaporkan kekerasan tersebut.
Putin juga harus memperhitungkan situasi di Rusia. Selama enam minggu, demonstrasi menentang penangkapan gubernur populer Sergei Furgal telah mengguncang Khabarovsk.
Dalam beberapa pekan terakhir, para pengunjuk rasa telah menargetkan sistem federalis Rusia, yang memungkinkan Kremlin mempertahankan kendali yang kuat di tingkat regional dan lokal.
Banyak kota di Timur Jauh dan Siberia telah menyaksikan demonstrasi simpati.
Dan selama dua minggu terakhir, para demonstran di Khabarovsk telah menyatakan solidaritasnya dengan rekan-rekan mereka di Minsk.
Selain itu, keracunan pemimpin oposisi Alexei Navalny ketika dia berada di Siberia untuk menyelenggarakan pemilihan daerah merupakan indikasi bahwa Kremlin gelisah dengan demonstrasi dan kemungkinan dampaknya terhadap pemilihan daerah.
Tapi juga, itu meninggalkan kritik kuat yang menawarkan narasi skeptis kepada rakyat Rusia jika Kremlin memutuskan untuk campur tangan di Belarus.
Sejauh ini, Moskow belum menindak para demonstran di Khabarovsk selain menahan beberapa pemimpin protes mereka selama berhari-hari.
Putin harus mempertimbangkan konsekuensi tak terduga di Khabarovsk dan tempat lain ketika mengirim pasukan ke Belarus.
Apakah tindakan keras di Belarus dapat memicu kekacauan di Khabarovsk?
Apakah Putin ingin pasukannya berkomitmen di Belarus jika hal-hal di Khabarovsk lepas kendali? Juga, tentu saja, benar juga bahwa para elang di Kremlin mungkin berpendapat bahwa penggunaan kekuatan di Belarus akan mengintimidasi para pengunjuk rasa di Timur Jauh.
Semua ini menunjukkan bahwa Putin akan memberi Lukashenko waktu untuk memulihkan ketertiban. Pada 19 Agustus, pihak berwenang Belarusia mengancam akan menindak para pemimpin oposisi dan, pada 20 Agustus, jaksa membuka kasus terhadap mereka.
Pada titik ini, banyak kemungkinan tetap terbuka. Tetapi jika Lukashenko bersikeras untuk tetap berkuasa dan kemampuannya sendiri tidak cukup untuk memastikan kesuksesan, maka Moskow akan dihadapkan pada pilihan yang sulit.
Kebijakan AS harus mempertimbangkan semua nuansa ini karena berupaya mencegah pertumpahan darah di Belarus dan mendorong transfer kekuasaan secara damai dari Lukashenko.
Dalam hal ini, pemerintah harus mendukung upaya para Menteri Luar Negeri Uni Eropa untuk menengahi transisi. Administrasi dan Kongres sedang mempertimbangkan sanksi terhadap pejabat Belarusia yang terlibat dalam tindakan keras tersebut.
Itu masuk akal dan harus dikoordinasikan dengan sanksi Uni Eropa serupa yang telah disepakati secara prinsip.
Tapi tidak satu pun dari ini membahas bahaya intervensi Kremlin. Kartu terbaik di sini adalah menguraikan sanksi yang akan diberlakukan Amerika Serikat pada Rusia jika mengirim pasukan ke Belarus.
Sanksi semacam itu dapat dijatuhkan berdasarkan undang-undang yang ada dan dapat menargetkan penerbitan utang negara Rusia, atau bank negara Rusia lainnya.
Amerika Serikat juga dapat meningkatkan pembatasan ekspor teknologi penggunaan ganda, dunia maya, atau energi.
Tujuannya bukan untuk menjatuhkan sanksi baru, tetapi untuk menggunakan ancaman sanksi baru untuk mencegah invasi.
Tetapi Amerika Serikat harus dapat bertindak atas ancaman apa pun yang dibuatnya, jadi sanksi harus cukup kuat untuk menyengat tetapi tidak terlalu kuat sehingga Amerika Serikat memilih untuk tidak menarik pelatuknya.
(*)