Intisari - Online.com - Perang Rusia-Ukraina tampaknya menjadi ajang AS dan NATO mengalahkan Rusia, hal ini karena melihat keaktifan mereka yang berbeda ketika dibandingkan dengan perang lain.
Tidak ada strategi koheren yang muncul dari 20 tahun perang NATO di Afghanistan; paling-paling ada daftar panjang aspirasi tanpa tujuan atau penilaian yang jelas tentang sumber daya yang dibutuhkan untuk mencapainya.
Namun, dua bulan setelah invasi Rusia, tampaknya AS dan NATO mulai mengembangkan rencana yang koheren untuk Ukraina.
Strategi militer telah digambarkan sebagai sintesis tujuan, cara dan sarana.
Pekan lalu, pejabat senior AS dan Inggris mengklarifikasi tujuan – tujuan.
Untuk beberapa waktu AS dan NATO berbicara tentang membela kedaulatan dan integritas wilayah Ukraina.
Pada 25 April, dalam pidato yang berjanji untuk membela “ tatanan internasional berbasis aturan ”, Lloyd Austin, menteri pertahanan AS, mengumumkan bahwa AS ingin Rusia “dilemahkan hingga tidak dapat melakukan hal-hal seperti menginvasi Ukraina," seperti mengutip Asia Times.
Seharusnya tidak ada ambiguitas tentang ini.
Sekarang adalah kebijakan AS (dan karena itu NATO) untuk merusak angkatan bersenjata Rusia sampai pada tingkat yang membutuhkan waktu yang sangat lama untuk pulih.
Ada bahaya dalam pendekatan strategis ini. Misalnya, sama sekali tidak jelas bahwa semua negara NATO sepenuhnya dibeli ke Ukraina (dan AS dan Inggris) bertujuan untuk sepenuhnya memulihkan integritas teritorial Ukraina, apalagi menghapus angkatan bersenjata Rusia sebagai kelangsungan hidup.
Ini memberikan kesempatan bagi Rusia untuk membuka dan memperluas keretakan saat perang berlarut-larut dan penyelesaian diplomatik terus tampak jauh.
Ini adalah strategi Serbia selama perang Kosovo yang jauh lebih singkat dan kurang intens.
KOMENTAR