Intisari-Online.com - Usai shalat Jumat (15/1/2021), Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mengkritisi Amerika Serikat yang mengeluarkan negaranya dari program jet F-35 setelah Turki membeli sistem pertahanan rudal S-400 Rusia yang memicu sanksi AS.
Erdogan mengatakan bahwa Turki telah membayar "uang dengan sangat banyak" untuk mendapatkan jet siluman F-35.
Dilansir Kompas.com dari Kathimerini, Jumat (15/1/2021), Erdogan mengatakan, "Ini adalah kesalahan yang sangat serius yang telah dilakukan Amerika, sebagai negara sekutu, kepada kami."
Erdogan juga berharap bahwa saat Joe Biden menjabat, kedua pihak dapat berdiskusi dan Biden akan mengambil langkah lebih positif untuk meluruskan hal tersebut.
Sebelumnya, Turki telah dihapus dari program F-35, meskipun telah menghasilkan beberapa bagian untuk jet tersebut.
AS berdalih sistem Rusia dapat membahayakan keselamatan F-35.
Berbicara mengenai rudal S-400 Rusia, apa yang membuatnya istimewa sehingga Turki begitu menginginkannya sampai disanksi AS?
S-400 adalah peningkatan besar-besaran dari S-300.
Karena kemampuannya, beberapa negara termasuk China, Arab Saudi, Turki, India, dan Qatar menyatakan bersedia membeli S-400.
MelansirAl Jazeera, hampir setiap negara yang mengumumkan rencananya untuk membeli S-400 diancam dengan semacam pembalasan diplomatik dari AS, NATO, atau musuh.
Menurut beberapa ahli, alasan ancaman sanksi bukan hanya karena S-400 secara teknologi canggih, tetapi juga menimbulkan risiko potensial untuk aliansi jangka panjang.
"S-400 adalah salah satu sistem pertahanan udara tercanggih yang tersedia, setara dengan yang terbaik yang ditawarkan Barat," kata Siemon Wezeman, peneliti senior pada program transfer senjata dan pengeluaran militer Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
"Radar dan sensor lainnya, serta misilnya, mencakup area yang luas - radar memiliki jangkauan setidaknya 600 km untuk pengawasan, dan misilnya memiliki jangkauan hingga 400 km," kata Wezeman kepada Al Jazeera.
"Ini tepat dan berhasil melacak sejumlah besar target potensial, termasuk target siluman."
Keunggulan lainnya adalah pengaturan modular dan mobilitas tinggi, yang berarti dapat diatur, diaktifkan, dan dipindahkan dalam beberapa menit.
“Ini dimaksudkan sebagai sistem rudal satu ukuran untuk semua. Ini dapat dikonfigurasi dengan sistem senjata jarak jauh, semi jarak jauh, jarak menengah dan bahkan jarak pendek, tergantung bagaimana pengguna individu ingin mengkonfigurasi S-400,” kata Kevin Brand, analis militer yang bekerja dengan Council on Foreign Relations.
“Ini (S-400) sangat tangguh, mudah beradaptasi, dan merupakan sistem mobile-jalan raya, sesuatu yang banyak negara ingin kembangkan.”
Turki, anggota NATO, adalah salah satu pembeli potensial S-400 yang paling signifikan.
Tetapi ketertarikan Turki pada sistem rudal Rusia membuat takut sekutu NATO Baratnya, karena alasan teknis dan politik.
"Dalam pengertian teknologi, S-400 pasti akan menjadi sebuah langkah maju (untuk Turki), tapi itu belum tentu demi kepentingan terbaik NATO untuk memiliki sistem senjata yang terintegrasi dalam arsitektur yang lebih luas," kata Brand.
S-400 dapat menyebabkan situasi yang berpotensi berbahaya, jelas Brand.
"Ketika Anda melihat sistem S-400 Rusia, terutama dalam struktur NATO, ada skala kesulitan saat mengintegrasikannya ke dalam sistem pertahanan yang lebih besar," kata Brand kepada Al Jazeera.
“Jika Anda menganggapnya sebagai situasi yang sangat ramah, skenario paling sederhana adalah bahwa datanya mungkin tidak dapat dimasukkan ke dalam arsitektur pertahanan yang saat ini digunakan oleh NATO. Itu mungkin skenario terburuk."
NATO sangat bergantung pada beberapa sistem yang bekerja bersama dalam jaringan yang lebih besar.
“(Menambahkan S-400) mungkin memperumit gambaran, mungkin mencemari tampilan yang diberikan oleh sistem yang lebih besar kepada Anda.”
Tapi, yang berpotensi lebih berbahaya, ada risiko bahwa Rusia memiliki niat buruk, kata Brand.
“Kontrak seperti apa yang akan diterapkan dengan teknisi Rusia yang menangani S-400, misalnya, apakah personel pemeliharaan Rusia akan memiliki akses ke data (NATO)?
“Skenario kasus terburuk adalah bahwa mungkin ada kerentanan yang terkait dengan sistem itu yang dapat dieksploitasi oleh musuh potensial.
“Memasukkannya berpotensi secara aktif membahayakan jaringan pertahanan Anda sendiri.”