"Jika AS menganggap pulau-pulau itu sebagai wilayah pengaruhnya sendiri, ia memiliki lebih banyak alasan untuk berinvestasi di sana," Song Zhongping, seorang pakar militer China dan komentator TV, mengatakan kepada Global Times.
Sayangnya, AS berutang terlalu banyak kepada mereka sepanjang sejarah.
Dampak uji coba nuklir AS di kawasan itu masih mendatangkan malapetaka; AS akan menggulingkan rezim lokal begitu mereka tidak patuh; dan dalam hal pembangunan ekonomi dan sosial lokal, AS tidak melakukan apa-apa, menurut Song.
Melihatnya semakin sedikit untuk bersaing dengan China, AS menjadi putus asa, dan alat paling nyaman yang tersisa adalah untuk menghebohkan "ancaman China."
AS ingin melihat sebanyak mungkin ketegangan di kawasan Asia-Pasifik, tetapi ia memiliki satu prinsip ketika menimbulkan masalah, penjahatnya harus China, bukan AS.
Itulah mengapa Pentagon menyarankan bahwa kunjungan Ketua DPR AS Nancy Pelosi ke Taiwan adalah "bukan ide yang baik" jika Pelosi melakukan kunjungan, penjahatnya adalah AS.
Itu tidak sesuai dengan pedoman AS. Apa pilihan lain yang dimiliki AS ketika China tidak agresif?
Menjelekkan China, mengiklankan gagasan di seluruh kawasan, mencoba membuat tetangga China menentangnya.
Tapi tidak semua negara bodoh. Orang-orang dapat melihat bahwa ketika Tiongkok membawa kerja sama praktis, semua yang dibicarakan AS adalah mengandung Tiongkok.
Ketika China mengekspor komoditas infrastruktur, AS mengekspor senjata dan perang.
Untuk beberapa waktu, dominasi Barat telah berarti kemiskinan dan kebijakan luar negeri tertahan untuk negara lain.
Fakta jelas menunjukkan siapa yang agresif dan berbahaya. Semakin banyak AS menyerang China, semakin banyak kelemahan dan ketidakpercayaan dunia yang tercium dari AS.
Source | : | Global Times |
Penulis | : | Afif Khoirul M |
Editor | : | Afif Khoirul M |
KOMENTAR