Intisari-Online.com - Lima tahun lalu, Australia memutuskan hubungan dengan Amerika Serikat untuk bergabung dengan salah satu prakarsa kebijakan luar negeri paling penting China, Bank Investasi Infrastruktur Asia (AIIB).
Itu adalah harga yang dibayar Australia untuk mendapatkan perjanjian perdagangan bebas dengan China, yang telah terhenti dalam negosiasi tanpa akhir selama lebih dari satu dekade.
Pemerintah Australia mencoba untuk membuat perjanjian tersebut melewati batas dengan menjalin kemitraan strategis yang komprehensif dengan China pada tahun 2014, tetapi bahkan itu tidak cukup untuk memuaskan Beijing.
Lalu berhasil bergabung dengan AIIB pada tahun 2015.
Orang Australia mungkin akan terkejut menemukan bahwa negara mereka adalah salah satu dari lusinan "mitra strategis", "mitra strategis komprehensif", dan "mitra kerja sama strategis komprehensif" China, istilah yang digunakan Beijing untuk menggambarkan hubungan formal dengan negara lain.
Sekutu AS yang paling tepercaya telah menyetujui kemitraan semacam itu dengan China.
Tetangga Australia di seberang Laut Tasman di Selandia Baru juga menikmati kemitraan strategis yang komprehensif dengan Cina, sementara hubungan Kanada dengan Cina, meskipun lebih lama, hanyalah kemitraan strategis biasa.
Bahasa seputar kemitraan Inggris-China mungkin yang paling megah: Kedua negara terkunci bersama dalam " kemitraan strategis komprehensif global untuk abad ke-21," sesuai kesepakatan yang ditandatangani pada Oktober 2015.
Era kerja sama dengan China mungkin akan segera berakhir.
Australia, Inggris, Kanada, dan Selandia Baru mulai menyesal mengatakan "ya" untuk tawaran strategis China.
Para pemimpin, yang dulunya ingin menegaskan sedikit kemerdekaan dari sekutu adidaya mereka yang sering sombong, sekarang mendapati diri mereka bersekutu dengan Amerika Serikat untuk menentang penggunaan peralatan Huawei dalam jaringan 5G.
Setiap negara memiliki alasannya sendiri untuk menghadapi China, tetapi semuanya, pada dasarnya, di Kanada, kepala keuangan Huawei, Meng Wanzhou, telah ditahan di Vancouver sejak Desember 2018, menunggu ekstradisi ke Amerika Serikat atas tuduhan terkait penghindaran sanksi AS terhadap Iran.
Dalam sebuah langkah yang bersikeras tidak ada hubungannya, China telah menuduh dua pengusaha Kanada melakukan spionase sebagai pembalasan yang nyata.
Meng Huawei dibebaskan dengan jaminan, tetapi kedua warga Kanada itu ditahan di bawah pengawasan 24 jam dalam kondisi yang keras, sebagian besar tanpa komunikasi, dan dengan makanan terbatas.
Tetapi tidak ada sekutu terdekat Amerika Serikat yang menyesali hubungan China-nya sebesar Australia.
Ketika Australia memimpin seruan global untuk menyelidiki asal-usul pandemi virus corona, China membalas dengan pembatasan daging sapi Australia.
China juga telah memperingatkan siswanya untuk menghindari Australia, mengancam industri ekspor utama lainnya: pendidikan internasional.
China telah memecah Australia tidak hanya secara politik, tetapi juga secara geografis.
Dalam pernyataan aneh tentang kemerdekaan diplomatik lokal, negara bagian Victoria di Australia menandatangani agenda kebijakan luar negeri merek dagang Presiden China Xi Jinping, Belt and Road Initiative.
Perdana Menteri Victoria, Daniel Andrews, melakukannya bertentangan dengan pemerintah nasional, yang telah menolak undangan China untuk berpartisipasi.
Andrews adalah anggota Partai Buruh Australia, yang di tingkat federal menentang Koalisi Liberal-Nasional Perdana Menteri Scott Morrison.
Tapi pemberontakan Andrews bukan hanya masalah politik partai: Partai Buruh federal juga menentang keanggotaan Australia dalam Belt and Road Initiative.
Ini adalah divisi yang dipicu oleh China — dan uang China.
Universitas-universitas top Australia, yang hingga pandemi virus corona bergantung pada uang sekolah siswa China sebanyak seperempat dari pendapatan mereka, juga telah habis-habisan untuk China.
Dalam kasus yang menarik perhatian media global, University of Queensland (salah satu universitas elit Kelompok Delapan Australia) menskors salah satu mahasiswanya karena berdemonstrasi menentang pengaruh China di Hong Kong — dan di kampus.
Kritikus khawatir bahwa jenis pendanaan ini datang dengan pamrih: khususnya, tuntutan agar universitas membungkam kritik mahasiswa dan staf terhadap China.
Saat pengungkapan keterlibatan mengalir, suasana politik di Australia telah berubah secara tegas melawan China.
Bahkan Bob Hawke, mendiang perdana menteri yang pada tahun 1989 dengan air mata menawarkan suaka kepada mahasiswa China setelah pembantaian Lapangan Tiananmen, akhirnya menjadi pelobi bayaran bagi perusahaan China yang ingin berinvestasi di Australia.
(*)