Bak Vietnam Bagi Amerika, Lebanon Pernah Jadi Tanah Paling Memalukan Bagi Hegemoni Militer Israel di Timur Tengah, Tak Berkutik oleh Pasukan yang Kini Justru Disebut Teroris Ini

Tatik Ariyani

Penulis

24 Mei 2000, Israel harus menarik lebih dari 1.000 pasukannya dari Lebanon selatan yang mereka duduki sekitar dua dekade lamanya.

Bak Vietnam Bagi Amerika, Lebanon Pernah Jadi Tanah Paling Memalukan Bagi Hegemoni Militer Israel di Timur Tengah, Tak Berkutik oleh Pasukan yang Kini Justru Disebut Teroris Ini

Intisari-Online.com - Telah diakui secara luas, bahwa Israel memiliki kekuatan militer yang paling kuat di kawasan Timur Tengah.

Namun, siapa sangka militer Israel ternyata pernahdipermalukan oleh Lebanon pada tahun 2000 silam.

Tepatnya pada Rabu, 24 Mei 2000, Israel harus menarik lebih dari 1.000 pasukannya dari Lebanon selatan yang mereka duduki sekitar dua dekade lamanya.

Melansir The Guardian, penarikan pasukan Israel dari Lebanon selatan itu membuat sayap utaranya terekspos secara berbahaya, dengan gerilyawan Hizbullah menduduki tepat di perbatasannya.

Baca Juga: Dikenal Tertutup dan Misterius, Corona di Korea Utara: Kim Jong Un Minta Bantuan Khusus Dikirim ke Kaesong, Ada Apa?

Dengan para pejuang milisi proksi, Tentara Lebanon Selatan (SLA) melarikan diri dengan cepat bersama keluarga mereka untuk menyeberang di sepanjang perbatasan, skala kegagalan Israel mulai terungkap hari sebelumnya.

Di persimpangan Gerbang Fatima, para pengungsi memanggil nama desa mereka - Khiam, El Qlaia, Kheube.

Itu adalah kekalahan yang hari sebelumnya menyebar ke arah timur dengan sangat cepat melintasi zona keamanan yang dideklarasikan sendiri oleh Israel.

Saat itu, Hizbullah telah menguasai setidaknya dua pertiga wilayah.

Baca Juga: Hadapi Corona 22 Makanan Sehat yang Harus Selalu Dimiliki di Kulkas

Bersamaan dengan evakuasi Israel atas Bint Jubayl, kota terbesar kedua di zona itu, setidaknya selusin desa lainnya jatuh ke tangan Hizbullah.

Itu adalah kekalahan terbesar Israel.Namun, pengamat sudah melihat kekalahan itu sejak lama.

Melansir e-ir.info, Mayor M. Thomas Davis (1985) berpendapat dalam esainya, '1982: The Imbalance of Political Ends and Military Means' bahwa serangan di Lebanon pada tahun 1982 ke Israel seperti halnya Vietnam ke Amerika Serikat.

Baca Juga: Terungkap Sudah Pangkal Bencana Dasyat di Beirut Libanon Berawal dari Hal Ini, Andaikan Saja Hal Ini Tidak Dilakukan Libanon Bencana Itu Mungkin Tidak Akan Terjadi

Perang Vietnam adalah perang yang diakibatkan oleh kesalahpahaman, dilegitimasi oleh tipu daya, ditandai dengan asimetri militer dan perbedaan pendapat; dan akhirnya, adalah kesalahpahaman yang menyebabkan kegagalan Amerika Serikat untuk mencapai tujuannya di Asia Tenggara.

Bagi AS, perang Vietnam adalah pelajaran yang menyakitkan dalam penyalahgunaan kekuasaan, di mana AS menganggap dirinya sebagai kekuatan yang tak terkalahkan.

Lebanon dan Vietnam memiliki karakteristik yang hampir tidak bisa dibedakan dan, demikian pula kesamaannya.

Sejumlah faktor termasuk ukuran bangsa, kedekatan ancaman dan ketidakstabilan regional, warisan Lebanon untuk Israel jauh lebih dalam daripada warisan Vietnam untuk AS.

Meskipun tujuan serangan Israel di Lebanon pada tahun 1982 meragukan, Davis (1985) berpendapat bahwa tidak seperti AS di Vietnam, kegagalan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) di Lebanon dapat dikaitkan dengan keyakinan keliru Ariel Sharon bahwa kemungkinan militer dan keunggulan teknologi bisa menuai hasil politik.

Baca Juga: Kebetulan yang Aneh, Tepat Dua Minggu Sebelum Ledakan Dahsyat, Israel Tuduh Iran Selundupkan Senjata Melalui Pelabuhan Beirut, Ini Bukti yang Mereka Sodorkan

Perang Lebanon 1982 dan Perang Vietnam dicirikan oleh sifat dan perilaku asimetri militer dan asumsi bahwa kekuatan militer adalah aset terpenting dalam perang.

Noam Chomsky (1983: 242) mengutip kesamaan antara sifat dari dua konflik tersebut dengan menyatakan bahwa taktik militer yang digunakan oleh Israel 'familiar dari Vietnam dan perang lain di mana pasukan modern berteknologi tinggi menghadapi musuh yang jauh lebih unggul'.

Kedua pasukan mendapati diri mereka sendiri berperang di wilayah asing dan melawan musuh yang sering kali tidak dapat dibedakan dari warga sipil tak berdosa, yang mengakibatkan tingginya angka korban warga sipil Lebanon dan Vietnam serta menunjukkan penggunaan kekuatan yang tidak pandang bulu.

Meskipun Vietnam adalah perang dalam skala yang jauh lebih besar, dengan korban jiwa Amerika berjumlah 58.000 sementara korban IDF selama Perang Lebanon tetap ratusan, jika dipertimbangkan dalam kaitannya dengan ukuran bangsa dan populasi, kerugian yang ditimbulkan oleh Israel mungkin lebih merugikan masyarakat.

Seluruh doktrin kebijakan luar negeri Israel harus dipertanyakan setelah situasi berbahaya Lebanon, dan sementara Vietnam jelas membuat AS lebih berhati-hati dalam menggunakan kekuasaan dalam konflik gerilya pemberontak selama bertahun-tahun.

Baca Juga: Saat Birokrasi yang Lambat Gagal Bikin Kota Beirut Selamat, Ledakan Dahsyat yang Menjelma Bak 'Kiamat' Itu Harusnya Dapat Dicegah Hanya Lewat Sepucuk Surat

Artikel Terkait