Dalam perbandingan dengan reaksi China di titik ini selama krisis Krimea, sebuah pola konsisten muncul.
Sebagai sebuah tema, China menyeru semua pihak untuk menahan diri, mencegah eskalasi dan menyelesaikan perbedaan melalui negosiasi.
Dalam kasus Krimea dan Ukraina Timur, Beijing telah menekankan faktor dan tantangan sejarah rumit, sebuah gerakan yang tampaknya meletakkan tanggung jawab pada kedua belah pihak.
Jika Krimea menjadi preseden atau acuan, China akan tetap diam dalam masalah kedaulatan dan integritas teritorial, yang kenyataannya diartikan menjadi pengakuan diam-diam perubahan status quo tanpa dengan jelas menyatakannya.
Namun, ada beberapa perbedaan bernuansa dalam posisi China kali ini. Yang pertama adalah pernyataan Kementerian Luar Negeri bahwa masalah keamanan yang wajar dari semua negara layak untuk dihormati.
Sejalan dengan tindakan penyeimbangan China, pernyataan seperti itu berlaku untuk masalah keamanan Ukraina dengan invasi Rusia, serta kekhawatiran keamanan Rusia atas perluasan NATO.
Menteri Luar Negeri Wang Yi telah secara publik menyatakan bahwa kedaulatan semua negara dan integritas teritorial seharusnya dilindungi, termasuk Ukraina.
Hal ini secara luas dilihat sebagai posisi paling jelas yang disampaikan China terkait invasi Rusia selama krisis ini.
Namun, pernyataan Wang seharusnya dinilai bersama dengan syarat yang ia tambahkan: bahwa hasil di Ukraina hari ini adalah konsekuensi kegagalan diterapkannya Kesepakatan Minsk II.
Namun kegagalan itu sendiri adalah "Teka-teki Minsk" yang mana dilihat China kedua belah pihak bertanggung jawab.
KOMENTAR