Intisari-Online.com - Andrew Peacock, politisi mantan menteri luar negeri Australia, dikenal sebagai sosok yang terus terang mengkritik pelanggaran hak asasi manusia di negara-negara seluruh dunia.
Sejak kematian Peacock pada 13 April, penghormatan kepadanya telah mengalir dari seluruh perbedaan politik.
Ia dikenang sebagai sosok besar yang meninggalkan jejak “tak terhapuskan” di Australia pada 1970-an dan 1980-an.
Mantan perdana menteri John Howard menyatakan dia sebagai menteri luar negeri yang "cukup luar biasa".
Tetapi, Peacock juga meninggalkan jejak 'kelam' di negara tetangga dekat Australia, Timor Leste.
Pada awalnya, ia memiliki kecenderungan untuk mendukung rakyat Timor dalam aspirasi mereka untuk mendapatkan kemerdekaan. Dia mendukung penentuan nasib sendiri Bumi Lorosae.
Kemudian yang terjadi berbeda. Ia justru kemudian mendukung upaya pencaplokan Indonesia, menyebarkan narasi palsu tentang hal itu kepada publik Australia dan komunitas internasional.
Juga melindungi rezim Suharto dari pengawasan dalam situasi pelanggaran hak asasi manusia yang mengerikan dan hilangnya nyawa.
Melansir The Intrepreter, ketika perang saudara menyebabkan datangnya kekuasaan singkat dari pemerintah Fretilin dan dorongan operasi militer rahasia Indonesia sebagai tanggapan, Peacock menganjurkan pendekatan regional untuk mengakhiri konflik.
Sementara Australia bertindak sebagai mediator antara Portugal, Indonesia dan Timor.
Hanya beberapa hari sebelum pemecatan Whitlam, Peacock menerbitkan sebuah artikel di Melbourne Herald yang mengungkapkan kekhawatiran akan perang gerilya yang berkepanjangan dan sangat mengkritik posisi pemerintah yang dianggap tidak terlibat.
Tetapi, setelah 11 November 1975, ketika Gubernur Jenderal Australia menunjuk pemerintah sementara Fraser dan mengangkat Peacock sebagai menteri luar negeri, posisinya menjadi berbeda.
Di bawah tekanan dari Fraser, yang memusuhi entitas sayap kiri seperti Fretilin, dan departemen luar negeri yang mendesak posisi pro-Indonesia, Peacock tiba-tiba berbalik.
Dia mendukung keterlibatan yang berkelanjutan untuk aksi-aksi militer Indonesia di wilayah Timor Leste.
Dukungannya ditunjukkan dengan konsultasi yang jujur dengan intelijen Indonesia dan kedutaan besar Jakart.
Juga seperti yang dilakukan Whitlam sebelumnya, ia mendukung bahwa tindakan militer Indonesia adalah perang saudara antara orang Timor.
Sehingga memungkinkan Indonesia untuk menggambarkan invasinya sebagai upaya menanggapi situasi berbahaya dan destabilisasi.
Pemerintah Fraser sendiri memandang hubungan yang kuat dengan Orde Baru Suharto sebagai kunci strategi keamanan regionalnya.
Juga untuk memperkuat hubungan dengan negara-negara ASEAN yang anti-komunis, yang dipandang penting setelah penyatuan Vietnam dan berkuasanya komunis di Laos dan Kamboja.
Konon, tindakan yang dia ambil untuk mendukung upaya Australia menutup-nutupi keadaan darurat kemanusiaan dan hak asasi manusia yang mengerikan yang terjadi di Timor Leste sangat luar biasa.
Baca Juga: Inilah 5 Weton yang Paling Disayang oleh Dewi Rezeki, Selalu Berkelimpahan dan Penuh Keberuntungan, Apakah Weton Anda Termasuk? Peacock mengunjungi Jakarta pada tanggal 19 dan 20 Januari 1976, di mana ia menyatakan persetujuannya dengan Suharto bahwa “masalah harus diselesaikan dengan cepat."
itu adalah sebuah pesan yang jelas untuk mendukung penggabungan.
Tanpa membuat kritik substansial terhadap invasi, dia menekankan "pentingnya" hubungan antara kedua negara dan menyelesaikan kesulitan "antara teman".
Bahkan pada bulan Maret 1976, Peacock menolak diakhirinya bantuan militer kepada militer Indonesia, mengklaim bahwa itu “bernilai bagi kedua negara”.
Kemudian Peacock mengumumkan pengakuan de facto atas kedaulatan Indonesia atas Timor Timur pada Januari 1978, dengan Australia menyatakan siap untuk negosiasi di Laut Timor.
Pada bulan Desember 1978, Peacock mengaitkan pengakuan de jure atas pengambilalihan Indonesia dengan dimulainya pembicaraan tentang batas-batas dasar laut.
Selama tahun-tahun tersebut, pemerintah Australia secara aktif mendukung rezim Suharto di arena domestik dan internasional, menyangkal bukti pelanggaran dan meremehkan mereka yang mengklaim sebaliknya.
Seperti yang terjadi pada awal 1977, ketika sebuah laporan berdasarkan wawancara dengan para pengungsi Timor di Portugal diungkap oleh mantan diplomat dan petugas intelijen James Dunn
Itu berisi laporan tentang pembantaian, kekerasan seksual, kelaparan yang dipicu dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya.
Peacock menanggapinya dengan mempertanyakan kredibilitas laporan tersebut.
Kemudian, ketika Dunn membawanya ke sejumlah negara Eropa dan AS, Peacock juga mengungkapkan penolakannya dengan menggambarkan klaim tersebut sebagai "sangat dibesar-besarkan", serta menghalangi pemerintah Belanda untuk memulai penyelidikan internasional.
Narasi penyangkalan mengenai situasi di Timor Timurseperti itu terus berlanjut sepanjang periode Peacock sebagai menteri luar negeri.
(*)