Dibongkar Media Asing, Terungkap Mata-Mata Indonesia Gunakan Senjata Misterius Ini Untuk Melakukan Serangan di Papua, Konon Dibeli Dari Serbia Tapi Transaksinya Dirahasiakan

Afif Khoirul M

Penulis

Mortir Serbia digunakan BIN di Papua.

Intisari-online.com - Hampir 2.500 mortir dari Serbia yang dibeli untuk agen mata-mata Indonesia tahun lalu diubah untuk dijatuhkan dari udara.

Beberapa digunakan dalam serangan di delapan desa di Papua, menurut laporan dari kelompok pemantau senjata dan foto yang diberikan kepada Reuters melalui Asia One.

Dugaan pengadaan senjata badan intelijen negara (BIN), tidak diungkapkan kepada komite pengawasan parlemen yang menyetujui anggarannya, tiga anggota mengatakan kepada Reuters.

Kelompok pemantau yang berbasis di London, Conflict Armament Research (CAR), mengatakan mortir itu diproduksi oleh pembuat senjata milik negara Serbia Krusik dan kemudian dimodifikasi untuk dijatuhkan dari udara daripada ditembakkan dari tabung mortir.

Dikatakan senjata yang dikirim ke BIN juga termasuk 3.000 inisiator elektronik dan tiga alat pengatur waktu yang biasanya digunakan untuk meledakkan bahan peledak.

Peluru mortir 81mm digunakan dalam serangan pada bulan Oktober di desa-desa di Papua, sebuah provinsi di Indonesia di mana kampanye selama puluhan tahun oleh separatis bersenjata telah dipercepat dalam beberapa tahun terakhir.

Menurut CAR, seorang saksi mata, dan penyelidik hak asasi manusia yang bekerja atas nama beberapa gereja.

Reuters tidak dapat secara independen mengkonfirmasi aspek-aspek tertentu dari laporan CAR, termasuk apakah BIN telah menerima kiriman tersebut.

Baca Juga: Belum Ada USG, Begini Cara Firaun Mengetahui Jenis Kelamin Bayinya dengan Menuangkan Urin Wanita pada Benda Ini

Reuters juga tidak dapat menentukan siapa yang mengizinkan pembelian amunisi atau siapa yang menggunakannya di Papua.

BIN dan Kementerian Pertahanan tidak menanggapi permintaan komentar tentang pembelian atau penggunaan mortir tersebut.

Panwaslu DPR akan menggelar sidang tertutup pekan depan dengan BIN, dan pembelian senjata akan dibahas, kata salah satu anggota komisi.

Tubagus Hasanuddin, mantan jenderal yang juga duduk di komite parlemen yang membawahi BIN, mengatakan bahwa badan intelijen dapat memperoleh senjata ringan untuk pertahanan diri agennya, tetapi setiap senjata kelas militer "harus untuk tujuan pendidikan atau pelatihan dan bukan untuk tempur".

"Kita perlu melakukan audiensi terlebih dahulu dengan BIN dan memeriksa alasannya. Setelah itu kita akan memeriksa legalitasnya," katanya.

Tidak ada yang terbunuh, meskipun rumah dan beberapa gereja dibakar, menurut seorang saksi dan penyelidik yang bekerja untuk delapan kelompok hak asasi manusia dan gereja untuk mendokumentasikan serangan tersebut.

"Jelas bahwa mortir ini adalah senjata ofensif yang digunakan di wilayah sipil," kata Jim Elmslie, penyelenggara Proyek West Papua di Universitas Wollongong, yang menyerahkan laporan CAR ke Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB pada bulan April.

"Ini adalah pelanggaran hukum humaniter," katanya.

BIN adalah lembaga sipil di bawah otoritas langsung presiden Indonesia, Joko Widodo.

Kantor kepresidenan tidak menanggapi permintaan komentar tentang pembelian atau penggunaan senjata tersebut.

Seorang juru bicara militer Indonesia, Kolonel Wieng Pranoto, mengatakan kepada Reuters bahwa pasukannya tidak menjatuhkan amunisi di desa-desa.

Dia menolak mengatakan apakah BIN menyebarkan amunisi.

Hukum Indonesia mengharuskan militer, polisi, dan lembaga pemerintah lainnya untuk meminta izin dari Kementerian Pertahanan untuk membeli senjata, dan mengharuskan mereka untuk menggunakan bahan yang diproduksi oleh industri pertahanan dalam negeri jika tersedia.

Perusahaan pembuat senjata milik negara PT Pindad memproduksi mortir, dan mereka adalah bagian dari persenjataan angkatan bersenjata.

Sumber kementerian pertahanan yang mengetahui sistem pengadaan mengatakan kementerian tidak pernah menyetujui pembelian atau peraturan apa pun yang memungkinkan BIN memperoleh amunisi.

"Ini menimbulkan pertanyaan mengapa BIN menginginkan mereka," kata orang ini.

Anggota komisi parlemen lain yang membawahi BIN mengatakan, dirinya sendiri yang menyelidiki temuan dalam laporan CAR untuk menentukan apakah ada kesalahan.

Dia mengatakan telah mendekati BIN dan PT Pindad untuk meminta penjelasan tetapi "menemukan banyak tembok raksasa".

"Pasti ada sesuatu yang sangat, sangat sensitif tentang itu," katanya kepada Reuters.

Juru bicara dan kantor kepala eksekutif PT Pindad tidak menjawab pertanyaan rinci dari Reuters tentang bagaimana mortir itu diperoleh atau siapa yang menggunakannya.

Salah satu komisaris perusahaan, Alexandra Wuhan, menolak untuk membahas secara spesifik pembelian.

Tetapi mengatakan, "Pindad berkewajiban dan tunduk pada hukum, aturan, dan peraturan Indonesia tentang pengadaan senjata militer dan sipil, begitu juga BIN sebagai pengguna akhir."

Pindad tidak dapat bertanggung jawab atas kapan dan di mana senjata digunakan oleh pihak berwenang Indonesia. Kami tidak memiliki kendali seperti itu."

Artikel Terkait