Penulis
Intisari-online.com - Selama bertahun-tahun, Ukraina telah menyatakan keinginannya untuk bergabung dengan NATO.
Namun, dalam konflik dengan Rusia, Ukraina mungkin menyadari bahwa kemungkinannya hampir nol dan netralitas adalah jalan yang harus ditempuh.
Sejak 2019, aksesi NATO telah diabadikan dalam konstitusi Ukraina. Ini berarti bahwa ia tidak dapat mengikuti jalan netralitas seperti yang diinginkan Rusia.
Menurut ketentuan hukum internasional, negara netral tidak akan berpartisipasi atau campur tangan dalam konflik militer di negara lain.
Artinya tidak akan berperang, atau berpartisipasi dalam perang kecuali untuk membela diri, tidak akan berpartisipasi dalam aliansi militer, tidak akan berpartisipasi dalam aliansi militer menandatangani perjanjian yang mengarah ke konflik bersenjata, tidak menyediakan keuangan, senjata, dan sarana untuk dinas perang, tidak mengizinkan pihak yang bertikai di negara lain untuk merekrut personel militer, tidak mengizinkan negara lain untuk mendirikan pangkalan militer, logistik di wilayahnya.
Menurut 24h.com.vn, Kamis (17/3/22)Swiss dan Austria adalah dua contoh bagus negara netral yang sukses di dunia.
Fotios Moustakis, profesor studi strategi politik di Universitas Plymouth (Inggris), mengatakan bahwa jika Ukraina melepaskan niatnya untuk bergabung dengan NATO dan memilih jalan netral, negara itu akan sangat terpengaruh oleh keamanannya, Rusia.
"Selama KTT NATO di Bucharest pada April 2008, Rusia menyatakan bahwa keanggotaan Georgia dan Ukraina di NATO salah dan mengancam kepentingan inti Rusia. Operasi militer di Ukraina adalah cara Rusia mewujudkan pernyataan ini," kata Moustakis.
Baca Juga: Seisi Dunia Bisa Bernapas Lega, Pakar Ini Beberkan Prediksi Kapan Perang Rusia-Ukraina Berakhir
"Jika kepentingan inti tidak dianggap serius oleh Barat, Rusia akan dipaksa untuk menyerang Ukraina. Rusia sedang melakukannya. Mereka menunjukkan bahwa mencegah Ukraina bergabung dengan NATO adalah kepentingan vital," tambah Moustakis.
Namun, Moustakis mengatakan bahwa Rusia tidak ingin "membangun kembali Uni Soviet" dengan operasi militer di Ukraina.
"Rusia tidak ingin sepenuhnya menduduki Ukraina. Mereka telah berulang kali mengkonfirmasinya. Berdasarkan sikap dan kemampuan praktis Rusia, netralitas terhadap Ukraina adalah obat mujarab untuk menyelesaikan krisis," kata Moustakis.
Berbagi pandangan yang sama, Graham Gill, profesor di University of Sydney (Australia) mengatakan bahwa untuk menjaga perdamaian dan stabilitas, Ukraina terkadang perlu melepaskan beberapa cita-citanya.
"Untuk situasi Ukraina saat ini, netralitas bukan hanya pilihan yang realistis tetapi juga pragmatis," kata Graham Gill.
Setelah lebih dari dua minggu kampanye militer Rusia, Ukraina tidak lagi tertarik menjadi anggota NATO.
Berbicara dalam pertemuan online dengan pejabat militer pada 15 Maret, Presiden Ukraina Zelensky mengatakan bahwa negara itu tidak dapat bergabung dengan NATO.
"Ukraina bukan anggota NATO. Kami memahami itu. Selama bertahun-tahun kami selalu mendengar bahwa pintu terbuka, tetapi kami juga harus memahami bahwa Ukraina tidak dapat bergabung dengan aliansi. Itu adalah fakta dan harus diterima," Zelensky dikatakan.
Katharine AM Wright, dosen senior politik internasional di Universitas Newcastle (Inggris), mengatakan bahwa meskipun masih banyak masalah terbuka, netralitas adalah "kunci" terbaik untuk membantu Ukraina mengakhiri perang.
"Jika memilih untuk netral, Ukraina perlu mencari mitra keamanan di luar NATO. Mereka dapat melihat ke anggota Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa seperti China, Prancis, Inggris atau Amerika Serikat untuk memastikan keamanan," kata pakar Wright.