Penulis
Intisari-Online.com - Empat puluh tahun yang lalu — pada 6 Oktober 1981 — Anwar Sadat, presiden Mesirdibunuh oleh sekelompok revolusioner Islam dalam militer Mesir.
Mereka membenarkan tindakan tersebut dengan menuduh Sadat bertindak seperti “firaun” dan menjual kepentingan Mesir dan dunia Arab dan Islam yang lebih luas kepada Israel dan AS.
Mereka mengklaim Sadat melakukan hal yang belum pernah terjadi, yakni berkunjungke Yerusalem pada tahun 1977 dan melakukan perjanjian damai berikutnya antara Israel dan Mesir.
Mereka - dan banyak orang Arab lainnya pada saat itu - mengira Sadat telah meninggalkan hak-hak Palestina demi kembalinya Sinai ke kendali Mesir.
Mereka juga membenci persahabatannya dengan shah Iran, yang telah dia beri perlindungan setelah penerbangannya dari Teheran pada Januari 1979.
Melansir Arab News, sebenarnya tidak ada yang dilakukan Sadat yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya.
Sejarah pribadinya — seperti halnya Gamal Abdel Nasser — hanya mencerminkan sejarah Mesir yang berliku-liku di abad ke-20.
Sadat dilahirkan dalam keluarga petani di Delta Nil.
Dia telah bergabung dengan tentara Mesir, menjadi dekat dengan Ikhwanul Muslimin, memihak kekuatan Poros selama Perang Dunia Kedua dan sering berpartisipasi dalam aktivisme kekerasan melawan Inggris, yang memenjarakannya, dan orang-orang yang dia anggap sebagai sekutu mereka di Mesir.
Dari semua Perwira Bebas yang menggulingkan raja pada tahun 1952, ia mungkin dianggap sebagai yang paling dekat dengan Ikhwan.
Tetapi ketika Nasser berbalik melawan mereka, dia menonjol dalam penindasan mereka, memimpin salah satu pengadilan revolusioner yang menghukum mati banyak pemimpin mereka.
Dia berada di sisi Nasser ketika dia membantu mendirikan Organisasi Pembebasan Palestina pada tahun 1964.
Dia mendukung perang Nasser di Yaman dan penutupan Selat Tiran yang membawa bencana pada tahun 1967.
Dan ketika Nasser meninggal, Sadat hanya berputar 180 derajat, menyingkirkan pendukung kunci mantan dari posisi berpengaruh.
Sadat membuka aliran ekonomi, membebaskan para pemimpin Ikhwanul Muslimin yang telah dia bantu memenjarakan dan berperang dengan Israel, bukan untuk menang tetapi sebagai pendahuluan yang diperlukanuntuk reorientasi kebijakan Mesir dari Uni Soviet dan menuju AS.
Dia sudah mendukung PLO karena dia pikir ini adalah cara untuk mengontrol kegiatan yang berpotensi mengganggu stabilitas fedayeen Palestina yang muncul dan melindungi kepentingan nasional Mesir.
Dia tahu Republik Persatuan Arab telah menjadi kegagalan yang mahal dan perang di Yaman adalah bencana.
Dia melihat bahwa ketergantungan berlebihan pada Uni Soviet — yang akan selalu memprioritaskan hubungannya dengan AS — berbahaya.
Jadi dia mengecewakan rakyatnya sendiri. Sadat bertekad untuk berbuat lebih baik.
Dan itulah mengapa Sadat berpikir lebih penting untuk mendapatkan kembali Sinai dan berdamai dengan Israel daripada membiarkan lebih banyak tentara Mesir mati untuk Palestina: empat perang sia-sia sejak tahun 1948 sudah cukup.
Meski begitu, kini Dunia Arab terlihat tengah melakukan apa yang Sadat dulu lakukan.
Keputusan sepihaknya untuk mengunjungi Yerusalem, yang pada saat itu tampak luar biasa, sekarang hanya terlihat jelas, ketika para menteri Israel mengunjungi ibu kota Teluk dan duta besar Arab menunjukkan kepercayaan mereka di Israel.
Semakin banyak, kita melihat penekanan baru oleh pemerintah Arab pada penciptaan bukan identitas pan-Arab atau pan-Islam, tetapi pada kisah kepemilikan nasional.
(*)