Atau menghancurkan perangkat nuklir musuh setelah pengiriman.
Ini akan bergantung pada akses ke intelijen yang sangat baik tentang transfer perangkat, tetapi hampir tidak mungkin bahwa dinas intelijen Israel yang sangat profesional dan kompeten secara operasional dapat memberikan data semacam itu.
Mengapa menjadi nuklir?
Alasan terbesarnya adalah untuk memastikan keberhasilan pemogokan; perangkat itu sendiri dan orang-orang yang menangani perangkat itu akan menjadi target penting, dan serangan nuklir akan memastikan kehancuran mereka lebih efektif daripada serangan konvensional besar-besaran.
Baca Juga: Setelah Hubungan di Timur Tengah Dibikin Runyam oleh Trump, Bagaimana Biden Akan Mengatasinya?
Selain itu, melakukan bentuk penggunaan yang paling ekstrim dari penggunaan kekerasan mungkin akan menghalangi LSM dan negara asal untuk mencoba transfer lain.
Namun, penggunaan aktif senjata nuklir terhadap aktor non-negara mungkin dianggap berlebihan, dan dapat menegaskan kembali minat sumber perangkat nuklir dalam menyebabkan lebih banyak masalah bagi Israel.
Kekalahan Konvensional
Gagasan bahwa Israel mungkin kalah dalam perang konvensional tampaknya konyol sekarang, tetapi asal mula program nuklir Israel terletak pada ketakutan bahwa negara-negara Arab akan mengembangkan keunggulan militer yang menentukan yang dapat mereka gunakan untuk menimbulkan kekalahan di medan perang.
Baca Juga: Ada yang Dihirup Lewat Hidung, WHO Beri Bocoran Mengenai Calon Vaksin Covid-19 Generasi Baru
Ini hampir terjadi selama Perang Yom Kippur 1973, ketika Tentara Mesir merebut Terusan Suez dan Tentara Arab Suriah maju ke Dataran Tinggi Golan.
Penjelasan tentang seberapa serius Israel memperdebatkan penggunaan nuklir selama perang itu tetap tidak jelas.
Tetapi tidak ada pertanyaan bahwa Israel dapat mempertimbangkan untuk menggunakan senjata paling kuatnya jika keseimbangan konvensional secara meyakinkan tidak menguntungkannya.
Bagaimana itu bisa terjadi?
Kita dapat membayangkan beberapa skenario, yang sebagian besar melibatkan peningkatan permusuhan antara Israel dan tetangganya yang lebih toleran.
Revolusi lain di Mesir dapat dengan mudah menulis ulang persamaan keamanan di perbatasan selatan Israel; sementara persahabatan Arab Saudi tampaknya aman, ketidakstabilan politik dapat mengubahnya; bahkan kebijakan Turki bisa berubah ke arah negatif.
Israel saat ini memiliki keunggulan militer konvensional yang luar biasa, tetapi keunggulan ini tergantung pada tingkat tertentu pada lingkungan strategis regional yang menguntungkan.
Pergeseran politik dapat membuat Israel terisolasi secara diplomatis, dan sekali lagi rentan terhadap serangan konvensional.
Dalam situasi seperti itu, senjata nuklir akan tetap menjadi bagian dari perangkat untuk memastikan kelangsungan hidup bangsa.
Kesimpulan
Ini tidak mungkin, tetapi hampir tidak mungkin, bahwa Israel dapat memutuskan untuk menggunakan senjata nuklir terlebih dahulu dalam konflik di masa depan.
Cara terbaik untuk mencegah hal ini terjadi adalah dengan membatasi alasan mengapa Israel mungkin ingin menggunakan senjata ini, yaitu mencegah penyebaran nuklir lebih lanjut.
Jika Israel menggunakan senjata nuklir dalam kemarahan, itu akan menulis ulang arsitektur diplomatik dan keamanan Timur Tengah, dan juga arsitektur nonproliferasi dunia secara keseluruhan.
Baca Juga: Tak Lama Lagi WHO Akan Berikan Rekomendasi Vaksin Covid-19, Tetapi Mengapa Sinovac Tidak Disebutkan?
(*)