Intisari-Online.com - Teori konspirasi bahwa virus corona berasal dari lab virologi di Wuhan sebenarnya sudah mengemuka sejak awal 2020 ini.
Namun menjadi sorotan sejak AS menyuarakannya.
Pada Minggu (3/5/2020), Mike Pompeo sempat mengklaim bahwa Washington mempunyai bukti bahwa patogen itu berasal dari Institut Virologi Wuhan.
Ucapan Menlu AS asal California itu langsung disangkal oleh juru bicara Kementerian Luar Negeri China, Hua Chunying.
Banyak ilmuwan yakin, virus itu melompat dari hewan ke manusia, dan bersumber dari Pasar Seafood Huanan yang menjual binatang liar.
Bahkan, Badan Kesehatan Dunia (WHO) menerangkan, klaim pemerintahan Trump soal asal usul wabah tersebut hanya sekadar "spekulasi".
Ucapan itu mendapat dukungan pakar epidemiologi, Anthony Fauci. Kepada National Geographic, dia menerangkan sejauh ini, semua bukti menunjukkan virus ini terbentuk secara alamiah.
Sejalan dengan keyakinan AS, Richard Dearlove, mantan kepala mata-mata MI6 Inggris yakin betul bahwa virus corona direkayasa dan melarikan diri secara tidak sengaja dari sebuah lab di kota Wuhan di China, tempat para korban pertama diidentifikasi.
Melansir Sky News, Minggu (5/7/2020), pendapatnya tersebut tentu bertentangan dengan pandangan yang berlaku di antara para pakar ilmiah serta komunitas intelijen AS dan Inggris bahwa virus corona bukan buatan manusia.
Intervensi tersebut datang ketika tim ilmuwan dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) bersiap untuk terbang ke China minggu ini untuk menyelidiki asal-usul penyakit yang telah menewaskan lebih dari setengah juta orang di seluruh dunia.
"Saya setuju teori ... bahwa itu (virus corona) adalah pelarian yang direkayasa dari Institut Wuhan (Virologi)," kata Sir Richard, yang menjabat sebagai kepala Dinas Intelijen Rahasia, MI6, antara 1999 dan 2004.
"Saya tidak mengatakan apa-apa selain itu adalah hasil dari kecelakaan dan bahwa virus adalah konsekuensi dari percobaan fungsi yang sedang dilakukan di Wuhan, yang saya pikir tidak terlalu menyeramkan."
Richard merujuk pada jenis penelitian ilmiah yang dapat dilakukan untuk memodifikasi virus.
"Ada akumulasi bukti bahwa ini adalah sesuatu yang harus dibicarakan secara terbuka di komunitas ilmiah," kata Richard.
"Jika kita akan mengadakan penyelidikan di Inggris - yang saya yakin akan terjadi - tentang pandemi dan kebijakan pemerintah, penyelidikan itu harus dimulai dengan sains. Dari mana sebenarnya virus ini berasal?"
Tetapi pandangan yang dipegang secara luas di antara para ilmuwan adalah bahwa virus corona yang paling mungkin muncul secara alami.
Mereka percaya itu mungkin ditularkan dari hewan - terutama kelelawar - ke manusia, mungkin melalui spesies perantara, tetapi tanpa rekayasa genetika atau modifikasi buatan manusia.
"Tidak ada keraguan bahwa ini adalah peristiwa alami," kata Dr Rachael Tarlinton, seorang profesor di bidang virologi veteriner di Universitas Nottingham.
"Teori rilis buatan tampaknya merupakan bentuk 'pemikiran magis' - solusi sederhana untuk masalah rumit di mana jika seseorang dapat disalahkan maka seseorang dapat dilenyapkan dan masalahnya hilang," katanya dalam pertukaran email.
"Sayangnya kehidupan nyata tidak berfungsi seperti ini - memanipulasi virus di lab untuk mengubah patogenisitasnya sebenarnya cukup sulit dan tidak dapat diprediksi dan setiap kelompok yang memiliki kemampuan untuk mengerjakan sesuatu seperti ini akan menyadari betapa sulitnya hal ini," katanya.
"Kami tahu bahwa limpahan dari hewan adalah risiko ... Virus ini mungkin telah melewati spesies peralihan dalam perjalanan ke populasi manusia dari kelelawar, tetapi kita mungkin tidak pernah tahu hewan apa ini - para kandidat termasuk trenggiling dan karnivora kecil seperti musang. Sayangnya kami tidak dapat kembali ke masa lalu dan mulai memantau dari sebelum wabah sehingga kami hanya memiliki sampel yang sangat tidak lengkap untuk mencoba dan menyelesaikannya."
Kurangnya jejak bukti yang jelas dilihat dengan kecurigaan oleh beberapa orang.
Demikian juga fakta bahwa virus telah beradaptasi dengan baik untuk ditularkan di antara orang-orang dan di seluruh bagian tubuh yang berbeda sejak pertama kali diidentifikasi akhir tahun lalu.
Keberadaan dua laboratorium di Wuhan yang telah melakukan penelitian terhadap virus corona pada kelelawar juga dilihat oleh mereka yang mendukung teori lab untuk menjadi lebih dari sekadar kebetulan.
Seorang pejabat tinggi di Institut Virologi Wuhan (WIV), yang paling mencurigakan, mengatakan "tidak mungkin virus itu datang dari kita".
Yuan Zhiming, seorang wakil direktur di institut itu, pada bulan April mengatakan: "Kami memiliki peraturan ketat. Kami memiliki kode etik untuk penelitian sehingga kami yakin akan hal itu.
"Kenapa ada rumor?" Dia bertanya. "Karena Institut Virologi ... (ada) di Wuhan, orang tidak bisa tidak membuat asosiasi, yang saya pikir dapat dimengerti. Tapi itu buruk ketika beberapa orang sengaja mencoba menyesatkan orang (lain). Ini sepenuhnya didasarkan pada spekulasi."
Dia juga membantah bahwa virus itu buatan manusia.
Dipahami bahwa dinas intelijen dan keamanan Inggris pun tidak percaya teori bahwa virus itu diproduksi.
Richard berkata: "Saya hanya terhuyung-huyung. Mereka jelas belum membaca sains. Dan mereka belum berusaha untuk memahaminya. Tanggung jawab sekarang berada di kepemimpinan Tiongkok untuk menjelaskan mengapa teori dan hipotesis itu bisa direkayasa salah."
Richard pertama kali berbicara tentang teori virus corona-nya di The Daily Telegraph bulan lalu.
Dia mengatakan kepada Sky News bahwa pemikirannya sebagian dibentuk oleh karya ilmuwan klinis Inggris bernama Profesor Angus Dalgleish dan Birger Sorensen, ketua perusahaan Norwegia Immunor, yang berupaya mengembangkan vaksin Covid-19.
Kedua pria itu telah menerbitkan sebuah makalah yang menawarkan teori alternatif tentang vaksin untuk virus corona.
Mereka telah menulis makalah virus corona terkait lainnya, termasuk yang mengeksplorasi keyakinan mereka. Kemungkinan besar virus itu dimanipulasi di laboratorium daripada terjadi secara alami.
Namun, penelitian ini belum diterima oleh jurnal untuk publikasi.
Keduanya mengatakan mereka ingin menantang hasil tentang asal-usul Covid-19 yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah Nature Medicine pada bulan Maret, yang mengesampingkan campur tangan laboratorium.
"Saya pikir inti jurnal ilmiah adalah Anda mengajukan spekulasi dan membukanya untuk debat," kata Profesor Dalgleish, yang adalah profesor onkologi di Institute for Infection and Immunity di St George's University London. Dia juga kepala sekolah dari Institute for Cancer Vaksin dan Imunoterapi.
"Tidak setuju semua yang Anda inginkan - itulah cara Anda mendapatkan jawaban yang benar."
Dia dan Sorensen mengatakan mereka telah menentang konsensus ilmiah sebelumnya dengan penelitian mereka tentang pengobatan untuk HIV.
"Kami mempertahankan persahabatan dan hubungan kerja yang sangat baik," kata dokter Inggris, menjelaskan bagaimana mereka berkolaborasi pada Covid-19.
Sir Richard menantang Nature untuk menerbitkan makalah kedua pria tentang asal-usul virus.