Find Us On Social Media :

Mengapa Orang Bisa Begitu 'Pede' Ambil Pilihan 'Ngaco'? Meninjau Sisi Ilmiah dari Pernyataan 'Konyol' Indira Kalistha yang Remehkan Corona

By Khaerunisa, Sabtu, 16 Mei 2020 | 20:59 WIB

Indira Kalistha saat wawancara dengan Gritte Agatha

Alasan selanjutnya yaitu bahwa mengindahkan saran para ahli dapat menciptakan ketidaknyamanan sosial.

Untuk menghindari ketidaknyamanan semacam itu, orang memilih untuk mengandalkan penilaian rekan mereka.

Baca Juga: Menjadi Tiran dan Predator Paling Ditakuti Sepanjang Sejarah Umat Manusia, Ini Dia Potret Masa Kecil 12 'Monster' Paling Kejam di Dunia

Permainan angka

Ketika anggota masyarakat terpapar pendapat ahli yang bertentangan dengan pendapat mereka, maka mereka menjadi lebih keras terhadap pandangan tersebut.

Mereka mencari informasi yang mendiskriditkan pendapat ahli, dan mengabaikan informasi yang mendukungnya.

Inilah yang terjadi dalam kasus advokat anti-vaksinasi: semakin banyak pendapat ahli, semakin kuat pendukung kampanye anti-vaksinasi berpegang teguh pada pandangan mereka .

Sebuah studi oleh tiga ilmuwan politik AS menemukan bahwa ketika partai-partai politik AS menjadi lebih terpecah selama 25 tahun terakhir, orang-orang menjadi lebih percaya pada perspektif yang didukung partai mereka, bahkan dalam kasus di mana hanya ada sedikit bukti substantif.

Spicer mengingatkan, agar jangan kaget ketika para ahli menggandakan peringatan mereka, namun justru memiliki efek sebaliknya pada opini publik.

Baca Juga: Lockdown Telah Dilonggarkan, Tapi Warga Filipina Tetap Enggan Keluar Rumah, Alasannya Tunjukkan Kesadaran di Negara Lumbung Padi Itu Tinggi?