Pasca Perang Dingin Makin Kacau Balau, Eks-Inspektor Senjata PBB Ini Sebut NATO Telah Berubah dari 'Anjing Penjaga' Eropa Menjadi 'Anjing Penyerang' Amerika Serikat

Intisari - Online.com -North Atlantic Treaty Organization (NATO) baru saja merampungkan pertemuan tahunan mereka di Madrid, Spanyol.

Scott Ritter, seorang mantan pejabat mata-mata Pasukan Marinir AS dan mantan inspektor senjata PBB, menuliskan opininya tentang NATO yang telah sangat berubah.

Artikelnya dimuat di RT.

Ritter menyatakan, NATO selama tiga puluh tahun terakhir telah mengubah diri dari penjaga Eropa Barat menjadi polisi global, berusaha untuk memproyeksikan secara militer apa yang disebut postur berbasis nilai dan aturan.

Sekretaris Jenderal NATO, Lord Ismay, terkenal mencatat misi blok tersebut adalah "menjaga Rusia keluar, Jerman jatuh, dan Amerika masuk."

Pendeknya, NATO bertugas sebagai tembok terhadap ekspansi fisik Uni Soviet dari tempat yang sudah diraihnya di Eropa timur di akhir Perang Dunia II.

Ritter menyebut pembentukan NATO mencegah sebuah kesepakatan disimpulkan antara Jerman dan Uni Soviet yang dapat menggabungkan Jerman lagi.

Terkahir, NATO ada sebagai kehadiran militer AS skala penuh di Eropa, membantu memutus isolasi AS.

Dalam pertemuan Madrid, NATO secara radikal menata ulang misi mereka dalam mantra baru yang dapat disimpulkan sebagai "menjaga Rusia jatuh, Amerika masuk, dan China keluar."

Ritter mengatakan misi ini merupakan misi agresif, dengan premis utama adalah mempertahankan supremasi Barat (Amerika).

Misi ini disebut Ritter bisa tercapai melalui pertahanan dan pengumuman dari "aturan berdasarkan tatanan internasional" yang hanya ada dalam pikiran pembuatnya, yaitu AS dan sekutunya di Eropa.

Ritter juga mengatakan misi ini mewakili pematahan radikal dari praktik masa lalu yang bertujuan menjaga NATO didefinisikan oleh empat sudut trans-Atlantik dengan mencari cara memperluas payung keamanan mereka ke Pasifik.

"Anjing penjaga, tampaknya telah dilatih menjadi anjing penyerang," tulis Ritter.

Ketika sebuah organisasi melalui transformasi radikal dalam misi utama dan tujuan mereka, tentu saja ada alasan mengenai ini.

Ritter menyebut tampaknya ada tiga alasan, pertama adalah fakta bahwa Rusia menolak menerima permintaan NATO agar Rusia menjadi "mitra" junior yang mana kedaulatannya berada di bawah NATO pasca Perang Dingin Eropa.

Presiden Vladimir Putin sudah menegaskan bahwa Rusia menganggap diri mereka kekuatan besar, dan tentu saja berharap diperlakukan seperti itu terutama ketika menanggapi isu tersebut di dekat perbatasan bekas republik Soviet mereka seperti Ukraina dan Georgia, yang mana hubungan dengan Rusia adalah hubungan alami.

NATO dianggap Ritter walaupun memanggil Rusia sebagai mitra ternyata tidak pernah serius mengenai memperluas persahabatan, dan malah NATO melakukan program ekspansi 30 tahun yang melanggar janji verbal yang dibuat kepada pemimpin Soviet, membuat Rusia lemah dan tidak dianggap serius sebagai "pemenang" Perang Dingin.

Ketika Rusia mendorong NATO, sebuah proses yang ditandai dengan pidato Putin dalam Konferensi Keamanan Munich, NATO mulai bergerak lebih agresif, menjanjikan Georgia dan Ukraina keanggotaan tahunan dalam NATO, dan di tahun 2014, mendukung kudeta kekerasan melawan pemerintahan di Ukraina yang menimbulkan serangkaian peristiwa yang menjadi akar operasi militer Rusia-Ukraina saat ini.

"Berbicara dalam Pertemuan NATO minggu ini, Sekretaris Jenderal organisasi ini, Jen Stoltenberg, mengakhiri pura-pura mereka bahwa blok tersebut adalah pemeran pendukung yang tidak bersalah dalam kejadian yang mendorong intervensi militer Rusia di Ukraina, mencatat dengan bangga bahwa NATO sudah siap melawan Rusia sejak 2014, yaitu sejak kudeta yang dipimpin AS," papar Ritter.

"Memang, NATO sejak 2015 telah melatih militer Ukraina untuk mencapai standar NATO."

Namun latihan militer ini disebut Ritter tidak untuk pertahanan diri Ukraina, tapi untuk tujuannya melawan etnis Rusia di Donbas.

Ritter menyebut NATO tidak pernah tertarik dalam resolusi damai dalam krisis ini, yang muncul ketika nasionalis Ukraina mulai menyerang secara brutal wilayah yang condong ke Moskow.

Dua anggota NATO, Perancis dan Jerman, membantu proses perdamaian dengan Kesepakatan Minsk, yang disebut mantan Presiden Ukraina Petro Poroshenko sebagai penipuan ditujukan untuk mengulur waktu sehingga NATO dapat berlatih dan memberi peralatan militer Ukraina untuk tujuan secara paksa meraih kendali Donbas dan Krimea.

Yang benar-benar dilakukan KTT Munich 2007 adalah menghilangkan kepura-puraan bahwa NATO serius untuk hidup berdampingan secara damai dengan negara Rusia yang kuat dan berdaulat.

Aliansi yang benar-benar defensif akan siap menerima hasil seperti itu.

NATO, sekarang jelas, sama sekali tidak, ujar Ritter.

NATO telah diekspos sebagai sedikit lebih dari komponen proyeksi kekuatan global Amerika, memberikan dukungan militer dan politik tambahan untuk kerajaan Amerika yang ditentukan oleh “tatanan internasional berbasis aturan” yang didasarkan pada supremasi militer dan ekonomi AS yang berkelanjutan.

Menjaga Amerika di atas, bagaimanapun, terbukti menjadi jembatan terlalu jauh, terutama karena kekaisaran Amerika sendiri runtuh pada fondasinya, berjuang secara ekonomi untuk mempertahankan apa yang disebut "Mimpi Amerika" dan secara politis untuk menjaga janji cacat demokrasi Amerika yang menopang citra yang ingin dipromosikan AS di luar negeri.

Sejauh mana AS dapat berfungsi dengan sedikit kredibilitas di arena internasional saat ini ditentukan murni oleh tingkat "kesepakatan" oleh seluruh dunia terhadap idola emas yaitu "tatanan internasional berbasis aturan."

Kemudian, Ritter menyebut sementara AS telah mampu mempersenjatai NATO dan doppelganger ekonominya, G7, untuk secara aktif mempromosikan “tatanan internasional berbasis aturan,” Rusia dan China telah bersatu untuk menciptakan pandangan dunia alternatif.

Itulah hukum internasional, yang didasarkan pada konsep-konsep yang diabadikan dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.

G7 menyatakan bahwa forum ekonomi BRICS, yang terdiri dari negara-negara yang lebih selaras dengan tatanan dunia “berbasis hukum”, dan bukan “berbasis aturan” yang didominasi AS, merupakan ancaman terbesar bagi relevansinya di panggung dunia.

NATO, juga, telah menyatakan bahwa tantangan Rusia dan Cina terhadap "tatanan internasional berbasis aturan" merupakan ancaman besar bagi nilai-nilai inti NATO, mendorong perluasan jangkauan NATO ke Pasifik sebagai balasan.

Singkatnya, NATO (bersama dengan kelompok G7) mendeklarasikan perang terhadap prinsip-prinsip hukum internasional yang tertuang dalam Piagam PBB.

Pada KTT Madrid, NATO telah memperjelas bahwa mereka siap untuk menumpahkan darah untuk mempertahankan warisan yang legitimasinya hanya ada di antara imajinasi kolektif para anggotanya. Dan tidak semuanya juga.

Tujuan dari seluruh dunia sekarang harus berusaha untuk meminimalkan kerusakan yang dilakukan oleh binatang ini dan menemukan cara untuk membuangnya sebelum dapat membahayakan komunitas global.

Baca Juga: Minta Dunia Hentikan Pengiriman Senjata ke Ukraina Agar Perang Berakhir, Cendekiawan Jerman Malah Jadi Sasaran Amukan dan Hinaan Dubes Ukraina, 'Masuk Saja ke Neraka!'

Artikel Terkait