Ada juga yang menjelaskan, hujan ikan merupakan gejala alam yang biasa disebut "migrasi antarpulau". Sekawanan burung pemangsa ikan memuntahkan dan menjatuhkan ikan-ikan yang dimangsanya pada suatu pinggiran kolam berlumpur.
Ada ikan jenis tertentu yang memang biasa tidur atau "puasa" pada musim dingin. Ikan jenis ini, akan hidup kembali di lumpur ketika air hujan sudah cukup banyak mengenangi lumpur tempat mereka beristirahat.
Tapi apakah kemungkinan-kemungkinan tersebut dapat diterima sebagai kebenaran tak terbantahkan?
Teori angin bukannya tak disanggah. Ikan yang terbawa angin tornado, puting beliung, maupun angin puyuh cenderung jatuh secara tersebar.
Padahal ikan yang jatuh dari langit dan menimpa John Lewis si tukang kayu hanya terbatas pada area seluas 11 x 73 m. Sebaliknya, hujan ikan yang terjadi di selatan Kalkutta, India, pada 20 September 1839, menimpa salah seorang saksi mata secara tercerai berai.
Namun, yang lebih membingungkan, ada juga ikan yang jatuh ke bumi dalam keadaan kering seperti sudah diasap. Misalnya yang terjadi di India, satu di Futtepoor tahun 1833 dan satu di Allahabad tahun 1836.
Ikan yang jatuh dari langit itu bukan hanya mati, tapi juga kering kerontang. Sulit membayangkan bagaimana itu bisa terjadi. Bukankah tiupan angin hanya terjadi beberapa menit? Atau Anda bermaksud memecahkan fenomena yang benar-benar ganjil itu? (Pepih Nugraha)