Intisari-Online.com -Baru-baru ini, hubungan antara NATO, Barat, dan Rusia menjadi sangat tegang.
Awal bulan ini, organisasi tersebut “mengusir delapan diplomat Rusia yang dikatakan telah bekerja sebagai perwira intelijen” sambil menekankan pengusiran ini dilakukan “sebagai tanggapan atas dugaan kegiatan memfitnah Rusia, termasuk pembunuhan dan spionase”.
Setelah ini, dua hari sebelum pertemuan menteri pertahanan NATO, Rusia menangguhkan seluruh "misi diplomatik untuk NATO", dengan Menteri Luar Negeri Sergey Lavrov secara eksplisit mengidentifikasi pengusiran sebagai alasan di balik tindakan Rusia.
Sebelumnya pada 21 Oktober, lima jet Rusia terbang terlalu dekat ke Alaska, tanpa memasuki wilayah udara AS atau Kanada yang semakin meningkatkan ketegangan antara negara raksasa itu dan kekuatan Barat.
Secara historis, Rusia telah lama memiliki hubungan yang tegang dengan NATO.
Sebelumnya, pada tahun 2018, NATO telah “mengusir tujuh diplomat Rusia atas serangan agen saraf [Sergei Skripal]” selain menolak “permintaan akreditasi dari Moskow untuk tiga pejabat lainnya”.
Sejak 2014, dengan aneksasi Krimea, Rusia dan NATO telah berselisih satu sama lain.
Melansir The EurAsian Times, Jumat (22/10/2021), para menteri pertahanan Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) bertemu pada 21 Oktober untuk membahas beragam masalah keamanan mulai dari Afghanistan hingga Kecerdasan Buatan (AI).
Namun, masalah yang paling menonjol dibahas adalah dari Rusia.
Dianggap sebagai salah satu ancaman terbesar dan paling serius terhadap keamanan Eropa, Rusia tetap menjadi duri yang konsisten dan tajam di pihak badan keamanan antar pemerintah.
Para menteri pertahanan NATO telah mengumumkan rencana strategis baru untuk melawan agresi Rusia di Eropa.
Sekretaris Jenderal NATO Jans Stoltenberg menyatakan selama jumpa pers bahwa para menteri, “menerapkan paket langkah-langkah politik dan militer yang seimbang untuk menanggapi [perilaku destabilisasi Rusia]” sambil mengulangi bahwa NATO tidak bermaksud untuk “menyebarkan rudal baru berbasis nuklir di Eropa” sebagai langkah balasan.
Sebaliknya, langkah-langkah NATO akan mencakup "peningkatan signifikan pada pertahanan udara dan rudal kami, memperkuat kemampuan konvensional kami dengan jet generasi kelima, mengadaptasi latihan dan intelijen kami dan meningkatkan kesiapan dan efektivitas pencegah nuklir kami".
Menurut Defense News, para anggota menyetujui rencana untuk latihan, kegiatan intelijen, standar kecerdasan buatan dan inovasi teknologi serta rencana untuk ribuan target yang disepakati bersama… [dan rencana] untuk berinvestasi dalam sistem rudal seperti yang dibangun oleh Raytheon Technologies. Patriot dan sistem pertahanan udara SAMP/T buatan Eurosam.
Sementara itu, dengan strategi baru NATO, ada penekanan kuat pada kekuatan udara dan pertahanan udara.
Menurut sumber yang dikutip oleh Defense News, NATO tampaknya sangat mempertimbangkan banyak baterai rudal anti-pesawat dan permukaan-ke-udara untuk mencegah ancaman Rusia di sepanjang Laut Baltik dan di daerah-daerah di mana Rusia mungkin memberikan pengaruh atau mencoba untuk berada di bawah orbit geopolitik mereka (seperti Belarus dan Ukraina).
Strategi Baru NATO
Strategi yang berpotensi memasang rudal permukaan-ke-udara ini, perlu dicatat, tidak semata-mata berfungsi untuk menghalangi Rusia dari tujuannya.
NATO sendiri telah menyatakan (dan Stoltenberg telah menegaskan kembali) bahwa sistem pertahanan misilnya “tidak ditujukan terhadap Rusia dan tidak dapat merusak kemampuan pencegahan strategis Rusia. Ini dirancang untuk melindungi Sekutu Eropa dari ancaman rudal dari luar kawasan Euro-Atlantik”.
Kemajuan teknologi rudal ini memiliki tujuan ganda.
Pada bulan Agustus, jurnalis David Ax dari Forbes menulis tentang pertahanan rudal NATO dan menemukan mereka sangat kurang, terutama di sepanjang Enhanced Forward Presence Battlegroup Polandia yang baru dibentuk.
Kepala Staf Jerman untuk komandan Angkatan Darat AS Eropa juga berkomentar pada tahun 2016 bahwa “tidak ada cukup waktu untuk mengatasi tantangan pertahanan udara jarak pendek”.
Memanfaatkan format lama, jelas bahwa NATO membutuhkan peralatan baru untuk memperkuat pertahanan udaranya di sepanjang wilayah strategis yang sangat penting ini.
Selanjutnya, selama kunjungan Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin ke Ukraina sebelum pertemuan para menteri pertahanan, banyak pakar pertahanan Ukraina, politisi, dan pejabat pertahanan secara vokal mengidentifikasi kesenjangan pertahanan udara di Ukraina dan bagaimana negara itu berisiko jatuh di bawah orbit Rusia atau terbuka untuk serangan udara, dan mengapa hal itu membutuhkan pertahanan udara lebih lanjut dari NATO.