Find Us On Social Media :

Tidak Berikan Manfaat Sama Sekali, Janji Biden untuk Taiwan Bersifat Ambigu Secara Strategis Sampai Malah Tidak Sesuai dengan Aksi yang Mereka Ambil

By May N, Senin, 30 Mei 2022 | 12:48 WIB

Ilustrasi serangan udara oleh China ke Taiwan membawa bendera Taiwan pada 7/10/2021

Intisari - Online.com - China menjadi “lebih represif di dalam negeri dan lebih agresif di luar negeri”, menurut menteri luar negeri AS, Antony Blinken.

Blinken membuat pernyataan penting tentang kebijakan luar negeri AS pada 26 Mei di Universitas George Washington.

Hal ini mendapat banyak perhatian, secara internasional – paling tidak karena wartawan dan analis kebijakan luar negeri ingin tahu apakah Blinken akan mengklarifikasi pernyataan yang dibuat awal pekan ini oleh presiden, Joe Biden, yang menyatakan bahwa AS akan mengambil tindakan militer untuk mempertahankannya.

Taiwan jika China melancarkan invasi.

Ini tampaknya merupakan pergeseran dari kebijakan " ambiguitas strategis " AS, di mana AS berkomitmen untuk memasok Taipei dengan sistem senjata dan pelatihan untuk mempertahankan diri, tetapi membiarkan terbuka apakah akan campur tangan secara militer.

Pernyataan Biden menyarankan perubahan penekanan yang substansial dan mendapat tanggapan tajam dari Beijing , yang mengatakan AS "menggunakan 'kartu Taiwan' untuk menahan China, dan dengan sendirinya akan dibakar."

Pernyataannya mendorong beberapa komentator untuk menggambarkan kebijakan AS telah beralih dari ambiguitas strategis ke inkoherensi strategis .

Blinken tampak mundur sedikit di posisi Biden.

Dia mengakui bahwa Washington memiliki kemampuan terbatas untuk melawan China secara langsung, tetapi mengatakan: “Kami akan membentuk lingkungan strategis di sekitar Beijing untuk memajukan visi kami untuk sistem internasional yang terbuka dan inklusif.”

Pergeseran prioritas

Penting untuk mempertimbangkan pernyataan Biden sehubungan dengan invasi Rusia ke Ukraina.

Sampai baru-baru ini, bidang utama persaingan antara AS, Cina dan Rusia telah dianggap politik dan ekonomi.