Tuliskan Pendapat dan Alasan Kalian, Historiografi Mana yang Lebih Baik?

Muflika Nur Fuaddah
Muflika Nur Fuaddah

Editor

(Ilustrasi) Tuliskan Pendapat dan Alasan Kalian, Historiografi Mana yang Lebih Baik?
(Ilustrasi) Tuliskan Pendapat dan Alasan Kalian, Historiografi Mana yang Lebih Baik?

Intisari-Online.com-Tuliskan pendapat dan alasan kalian, historiografi mana yang lebih baik?

Pertanyaan dari'tuliskan pendapat dan alasan kalian, historiografi mana yang lebih baik?'ada dihalaman 62dalambukuSejarah kelas XdalamKurikulum Merdeka.

Namun sebelum Anda sampai pada kesilmpulan untuk dapattuliskan pendapat dan alasan kalian, historiografi mana yang lebih baik,Anda harus tahubahwa dalam penelitian sejarah, terdapat tahap penulisan sejarah yang disebut dengan historiografi.

Pada tahap ini, sejarawan akan menyusun hasul interpretasi berbagai fakta sejarah yang sudah ditemukan.

Tuliskan pendapat dan alasan kalian, historiografi mana yang lebih baik?
Tuliskan pendapat dan alasan kalian, historiografi mana yang lebih baik?

Bentuk dari historiografi ini bisa berupa publikasi dan laporan penelitian sejarah.

Historiografi merupakan salah satu bentuk komitmen dan keseriusan dalam belajar ilmu sejarah.

Lantas apatahu persamaan dan perbedaan historiografi tradisional, kolonial, dan modern?

Berikut beberapa perbedaan dari berbagai bentuk historiografi, yaitu:

1. Historiografi Tradisional

Historiografi tradisional adalah tulisan sejarah dari masa Kerajaan Hindu-Buddha, masuknya Islam di Indonesia, dan Kerajaan-kerajaan Islam.

Baca Juga:Menurut Pendapat Kalian, Mengapa Bung Hatta Dimasukkan sebagai Salah Satu Penggerak dalam Sejarah Indonesia?

Ciri khas dari historiografi tradisional adalah berpusat pada istana, raja, dan bangsawan.

Hal ini karena historiografi ini banyak menuliskan sejarah yang berkaitan dengan kekuasaan dan penguasa serta berpusat pada kedaerahan.

Selain itu historiografi tradisional juga berkaitan dengan agama, kepercayaan, dan hal-hal yang dianggap sakral.

2. Historiografi Kolonial

Historiografi kolonial adalah tulisan sejarah yang dibuat pada masa kolonial.

Ciri khas dari historiografi kolonial adalah Eropa sentris yang memusatkan kajian pada tulisan sejarang bangsa Eropa yang pernah datang dan berkuasa di Nusantara.

Nah, biasanya historiografi kolonial ini ditulis oleh sejarawan atau ilmuwan dari Eropa.

Sehingga, pandangannya lebih cenderung berasal dari sudut pandang bangsa Eropa, Adjarian.

Sumber sejarah dari historiografi kolonial adalah berbagai arsip pemerintah Hindia Belanda.

Fokus utama dari historiografi kolonial ini berupa kehidupan bangsa Eropa yang hidup di Hindia Belanda.

3. Historiografi Modern

Baca Juga:Mengapa Berita Proklamasi Tidak Diterima secara Bersamaan di Seluruh Wilayah Indonesia?

Historiografi modern adalah penulisan sejarah yang menempatkan rakyat Indonesia sebagai pelaku sejarah dari sejarahnya sendiri.

Ciri khas dari historiografi modern yaitu Indonesia-sentris, mambangun rasa nasionalisme, dan menampilkan peran rakyat Indonesia.

Selain itu, pada historiografi modern juga penulis membuat ulang kejadian masa lalu yang digunakan untuk menjelaskan masa kini dan masa depan.

Lantas,historiografi mana yang lebih baik?

Melihatbeberapa jenis Historiografi yang ada, Historiografi yang lebih baik adalah Historiografi modern, Historiografi modern lebih baik karena Historiografi ini mengarah kepada studi sejarah kritis.

Selain itu, Historiografi modern ini juga lebih mengedepankan metode dan teori sejarah.

Baca Juga:Mengapa Laksamana Maeda Mengizinkan Kediamannya Dijadikan Tempat Perumusan Naskah Proklamasi?

(*)

Artikel Terkait